为什么 SetByteArrayRegion 不会破坏内存？

Question

SetByteArrayRegion函数实现为

JNI_ENTRY(void, \
jni_Set##Result##ArrayRegion(JNIEnv *env, ElementType##Array array, jsize start, \
             jsize len, const ElementType *buf)) \
  JNIWrapper("Set" XSTR(Result) "ArrayRegion"); \
  DTRACE_PROBE5(hotspot_jni, Set##Result##ArrayRegion__entry, env, array, start, len, buf);\
  DT_VOID_RETURN_MARK(Set##Result##ArrayRegion); \
  typeArrayOop dst = typeArrayOop(JNIHandles::resolve_non_null(array)); \
  if (start < 0 || len < 0 || ((unsigned int)start + (unsigned int)len > (unsigned int)dst->length())) { \
    THROW(vmSymbols::java_lang_ArrayIndexOutOfBoundsException()); \
  } else { \
    if (len > 0) { \
      int sc = TypeArrayKlass::cast(dst->klass())->log2_element_size(); \
      memcpy((u_char*) dst->Tag##_at_addr(start), \
             (u_char*) buf, \
             len << sc);    \
    } \
  } \
JNI_END

可以观察到它在指向 java 堆数组的本机指针上调用 memcpy：dst->Tag##_at_addr(start)。 memcpy 本身不是原子的，所以我得出结论，没有什么能阻止 GC 在 memcpy 调用中间移动数组。

此外，数组可以在 dst->Tag##_at_addr(start) 之后的某处移动，再次导致内存损坏。

根据约定，"critical" 方法使用 GC_locker::lock_critical(thread);。

那么为什么 SetArrayRegion 方法是安全的？我错过了什么？

Answer 1

如您所见，函数包装在 JNI_ENTRY macro, which in turn performs ThreadInVMfromNative 状态转换中。这意味着，执行 SetByteArrayRegion 的 Java 线程保证处于 _thread_in_vm 状态。

Non-concurrent 压缩收集器只能在全局安全点移动对象。安全点意味着所有 Java 线程都被阻塞或运行本机代码（_thread_in_native 状态）。

因此，如果在 SetByteArrayRegion 为运行时请求安全点，JVM 将等待所有线程完成当前 VM 操作。反之，如果SetByteArrayRegion在GC运行时执行，线程会在状态转换时阻塞，直到GC完成

为什么 SetByteArrayRegion 不会破坏内存？

Why does not SetByteArrayRegion corrupt memory?

java

garbage-collection

jvm

java-native-interface

jvm-hotspot