？？或 .GetValueOrDefault()

Question

我在计算中使用了 int? 和 decimal? 类型的属性。如果其中任何一个的值为 null，则它必须默认为 0。我正在尝试在使用 null-coalescing 或 GetValueOrDefault() 之间做出决定，如果值为 null，后者也将默认为 0。 哪种方法在可读性和性能方面会更好（如果有任何明显的差异）？

第一个：

public decimal MyMethod(int memberId)
{ 
    var dto = GetDtoValue(memberId);
 return (dto.PropertyOne ?? 0)
      + (dto.PropertyTwo ?? 0)
      + (dto.PropertyThree ?? 0)
      - (dto.PropertyFour ?? 0)
      + ...
}

第二个：

public decimal MyMethod(int memberId)
    { 
        var dto = GetDtoValue(memberId);
     return dto.PropertyOne.GetValueOrDefault())
          + dto.PropertyTwo.GetValueOrDefault())
          + dto.PropertyThree.GetValueOrDefault())
          - dto.PropertyFour.GetValueOrDefault())
          + ...
    }

Answer 1

在这种情况下，

??（空合并）将在内部调用 GetValueOrDefault。

性能差异将是微不足道的（除非您有性能问题），所以剩下的就是找出您认为更具可读性的方式。

看看here。

Answer 2

可读性

这当然是个人意见，但是

• 看了?? 0感觉一下子就明白了
• 我读了 GetValueOrDefault 并且不得不花点时间考虑类型，然后考虑该类型的默认值（我不认为这是一个问题，只是指出“心理映射”）

性能

This article holds that GetValueOrDefault compiles to CIL that's technically faster, but the improvement is a micro-optimization 充其量。

SharpLab, however, has both versions compiling to the exact same CIL (via Marc's )，这将使它们的性能相同。

无论哪种方式，性能差异充其量是微不足道的，最坏的情况下不存在，这意味着应优先考虑可读性。