Entity framework 核心上下文中 Fk 的命名

Question

我正在处理一个 EF 核心 2.2 rest api 项目。我使用 dbfirst 方法和 "Scaffold-DbContext" 命令创建了我的模型和上下文。

模型和上下文有效，但我注意到在上下文代码中有明确的外键名称：

    modelBuilder.Entity<TrackingPoints>(entity =>
    {
        entity.HasKey(e => e.IdPosition);

        entity.ToTable("myTable");

        entity.Property(e => e.CaseId).HasColumnName("CaseId");

        entity.HasOne(d => d.IGeoPosition)
            .WithMany(p => p.TrackingPoints)
            .HasForeignKey(d => d.IPositionId)
            .OnDelete(DeleteBehavior.ClientSetNull)
            .HasConstraintName("FK__Track__iGeoP__278EDA44");
    });

（实际的table有更多字段，但我保持简短）

我担心的是 FK 名称 (HasConstraintName)。实际上这段代码有关于 table 之间数据关系的信息，但它也有 FK 约束的明确名称。

我注意到在此数据库的不同实例（开发、预生产...）中，相同的约束具有不同的名称。

我想知道我是否必须在数据库的所有实例上为 FK 约束赋予相同的名称，或者尽管约束的命名不匹配，映射是否仍能正常工作。在开发环境中它可以工作，并且 FK 名称与模型中的名称相匹配。在不同的环境中，第一次测试是可以的，但我不知道命名问题是否会产生一些晦涩难懂的副作用。

Answer 1

Constraint/index 名称是物理关系数据库映射的一部分，并且仅对于代码优先迁移很重要，以防迁移需要删除约束。如果名称不匹配，它将无法删除它并且整个迁移可能会失败。

如果您继续使用数据库优先方法并重新搭建（或使用某些外部工具更新）数据库更改时的上下文，constraint/index 名称将不会对 EF Core 行为产生任何影响。

如果您在未来某个时候决定切换到代码优先迁移，就会出现此问题。因此，尽管对于您当前的工作流程来说不是非常必要，但在所有数据库中保持名称相同会更安全。

Entity framework 核心上下文中 Fk 的命名

Naming of Fk in Entity framework core context

mapping

naming

entity-framework

foreign-keys

entity-framework-core