复制构造方法的用法？

Question

在我的代码中，我使用 inner-class 作为另一个 class.

的迭代器

为了简化情况，代码可以如下所示：

class A {
public:
    class B {
    public:
        explicit B(void):idx(3){}
        B(const B&b)  {
            idx = 4;    // never be called
        }
    private:
        int idx=0;
    };
    B getB()
    {   return A::B();   }
};
void test2(){
    A a;
    A::B b = a.getB();  // b.idx ends with value of 3
}

问题是，在 test2() 中，在运行 A::B b = a.getB(); 中，没有调用复制构造函数方法。 b 以值 3 结尾。这是为什么？

另一个问题让我很困惑

class A {
public:
    class B {
    public:
        explicit B(void):idx(3){}
        explicit B(const B&b) {}  // C2440, cannot convert from "A::B" to "A::B"
    private:
        int idx=0;
    };
    B getB()
    {   return A::B();  }
};

为什么C2440会出现完全一样的两种型号？

Answer 1

您现在看到的是 copy elision。为了让优化器更容易加速生成的代码，C++标准允许在某些情况下跳过复制构造函数。

Answer 2

C++ 语言不保证在抽象机中可以观察到复制（或移动）构造函数的副作用。这 non-guarantee 让编译器在不需要时避免使用临时对象，从而避免在具体机器中复制这些对象。

您的程序依赖于复制构造函数的副作用。这是不好的;别这样。

复制构造方法的用法？

the usage of copy-constructor method?

c++

inner-classes