如何在需要括号的 NUnit 中编写流畅的约束

How to write a fluent constraint in NUnit that requires parenthesis

我最近开始使用 NUnit 的约束功能和 运行 解决以下问题。我如何使用流畅的表达式语法编写约束,其中执行顺序很重要并且在正常的 C# 编程中用括号解决?

在下面的示例中,我定义了两个单独的断言:

  1. 字符串应以 1 或 2 开头,在所有情况下字符串应以 5 结尾
  2. 字符串应以 1 或 2 开头,如果字符串以 2 开头,则应以 5 结尾

要断言这一点,我可以考虑三种方式;经典的、流畅的约束和使用复合约束的约束。所以这导致了 6 个测试和一些测试用例。

private class SourceForParenthesisTest : IEnumerable
{
    public IEnumerator GetEnumerator()
    {
        yield return new TestCaseData("2").Throws(typeof(AssertionException));
        yield return new TestCaseData("3").Throws(typeof(AssertionException));
        yield return new TestCaseData("15");
        yield return new TestCaseData("25");
        yield return new TestCaseData("35").Throws(typeof(AssertionException));
    }
}

[TestCase("1", ExpectedException = typeof(AssertionException))]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void WithParenthesisClassic(string i)
{
    var res = (i.StartsWith("1") || i.StartsWith("2")) && i.EndsWith("5");
    Assert.True(res);
}

[TestCase("1", ExpectedException = typeof(AssertionException))]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void WithParenthesisOperatorConstraint(string i)
{
    Assert.That(i, (Is.StringStarting("1") | Is.StringStarting("2")) & Is.StringEnding("5"));
}

[TestCase("1", ExpectedException = typeof(AssertionException), Ignore = true, IgnoreReason = "Not clear how to write this fluent expression")]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void WithParenthesisConstraint(string i)
{
    Assert.That(i, Is.StringStarting("1").Or.StringStarting("2").And.StringEnding("5"));
}

[TestCase("1")]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void NoParenthesisClassic(string i)
{
    var res = i.StartsWith("1") || i.StartsWith("2") && i.EndsWith("5");
    Assert.True(res);
}

[TestCase("1")]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void NoParenthesisOperatorConstraint(string i)
{
    Assert.That(i, Is.StringStarting("1") | Is.StringStarting("2") & Is.StringEnding("5"));
}

[TestCase("1")]
[TestCaseSource(typeof(SourceForParenthesisTest))]
public void NoParenthesisConstraint(string i)
{
    Assert.That(i, Is.StringStarting("1").Or.StringStarting("2").And.StringEnding("5"));
}

实际问题出在 WithParenthesisConstraint(上面列出的断言 1)中,我想不出如何正确编写约束的方法,这导致我设置为忽略的一个失败测试用例。

如何编写此断言才能按预期工作?

我也看不到一个明显的方法来做到这一点。我的第一个想法是您需要将表达式解析到给定点,这使您的断言看起来像这样:

Assert.That(i, ((IResolveConstraint)Is.StringStarting("1").Or.StringStarting("2"))
                                      .Resolve().With.StringEnding("5"))

这显然有点乱。你可以添加你自己的扩展方法,让它更愉快,使用这样的东西(你显然可以将扩展方法重命名为你认为合适的任何东西):

static class MyExtensions {
    public static Constraint Evaluate(this Constraint exp) {           
        return ((IResolveConstraint)exp).Resolve();
    }
}

这将使您的测试代码断言如下:

Assert.That(i, (Is.StringStarting("1").Or.StringStarting("2")).Evaluate()
                                      .And.StringEnding("5"));

哪个更好一点但不理想,因此可能不是您要找的。

可能还值得考虑结合 EvaluateAnd 约束以使其更易于阅读。也许像这样的扩展方法:

public static ConstraintExpression OnlyIf(this Constraint exp) {
    return ((IResolveConstraint)exp).Resolve().And;
}

给出这样的测试代码:

Assert.That(i, (Is.StringStarting("1").Or.StringStarting("2")).OnlyIf()
                                                              .StringEnding("5"));