转换构造函数的参数可以隐式转换吗？

Question

现在我正在开展一个项目，其中非常需要两个 classes（A 和 B）之间的可转换性。我创建了一个函数 myFunc() ，它接受一个 class A 的对象作为它的参数，并且我已经向它传递了一个 class B.

的对象

我希望它起作用的原因是 B 可以隐式转换为整数，而 A 可以用整数隐式构造。我预计这两个过程会发生，以便 class B 的对象将隐式转换为 class A 的对象。事实并非如此。

当我尝试将 class B 的对象传递给 myFunc() 时，出现错误：error: could not convert 'b' from 'B' to 'A'.

然而，有趣的是，我可以传入一个 class B 的对象，我将其显式转换为整数，或者传入一个 class A 的显式构造对象，该对象采用 [=28] 的对象=] B 作为它的参数。似乎一行中只能发生一个隐式过程（无论是转换构造函数还是隐式转换）。为什么会这样？有什么办法可以解决这个问题吗？

我知道一个简单的解决方案是在 A 中创建一个将 class B 的对象作为其参数的构造函数，或者在 B 中创建一个运算符来转换 class 的对象] B 到 class A 的对象。但是，出于我的目的，除非绝对必要，否则不应使用这些解决方案。

我还在学习C++（我是从Java过来的）。希望下面的代码能阐明我在说什么。提前感谢您的反馈。

#include <iostream>

// objects of class A can be (implicitly) constructed with an int
struct A {
    A(int) {}
};

// objects of class B can be (implicitly) converted to an int
struct B {
    B(int) {}
    operator int() { return 0; }
};

// myFunc takes an object of class A
void myFunc(A)
{ }

// why can't myFunc convert the argument b like the following: B -> int -> A?
int main()
{
    B b(5);

    // These work:
    myFunc((int) b);
    myFunc(A(b));

    // This does not:
    myFunc(b);
}

注意：上面的代码应该可以正确编译，直到 myFunc(b); 被注释掉。

Answer 1

您要查找的内容在 C++ 中称为 转换序列。要从一种类型转换为另一种类型，只能执行有限的步骤。重要的是，每个可能的类别最多只能有一个步骤。例如。您最多可以有一个数字促销（例如 short 到 long。）。对于您的示例，重要的是最多可以有一个 user-defined 转换 。这是或者一个转换构造函数（Foo::Foo(Bar)）或者一个转换函数 (Bar::operator Foo)。您的示例需要两者。

转换构造函数的参数可以隐式转换吗？

Can the argument of a converting constructor be implicitly converted?

c++

constructor

implicit-conversion