如何在 printf() 语句本身中使用 pow() 函数？
How to use pow() function in the printf() statement itself?
我正在尝试在我的代码中使用 pow() 函数来打印 3 的 2 次方。
我像这样在 printf() 语句本身中使用了 pow 函数。
printf("%d",pow(3,2));
输出：
0
然而，当我尝试先将它分配给一个变量然后打印它时，它运行完美。
int c;
c=pow(3,2);
printf("%d",c);
输出：
9
我也尝试过直接在 printf() 语句中使用返回整数的虚拟函数，而且效果很好。
如果是，第一个语句的问题是什么？
问题出在格式说明符上。 pow returns 一个 double，而 %d 指定一个 int。
考虑到架构的数量以及在大多数平台上 'integral' 和 'floating point' 之间的界限非常清晰，一般来说，您无法处理返回 [=11 的函数的结果=] 作为格式字符串中的 int 并期望正确的输出。
将 pow 的结果分配给 c（我假设它是 int，因为它与 %d 一起使用）时它起作用的原因是因为在这种情况下，您的编译器知道隐式转换结果，但当变量类型的唯一指示是格式字符串时则不知道。
解决方案：将 %d 更改为 %f 或将 pow 的结果显式转换为 int.
我正在尝试在我的代码中使用 pow() 函数来打印 3 的 2 次方。
我像这样在 printf() 语句本身中使用了 pow 函数。
printf("%d",pow(3,2));
输出：
0
然而，当我尝试先将它分配给一个变量然后打印它时，它运行完美。
int c;
c=pow(3,2);
printf("%d",c);
输出：
9
我也尝试过直接在 printf() 语句中使用返回整数的虚拟函数，而且效果很好。
如果是，第一个语句的问题是什么？
问题出在格式说明符上。 pow returns 一个 double，而 %d 指定一个 int。
考虑到架构的数量以及在大多数平台上 'integral' 和 'floating point' 之间的界限非常清晰，一般来说，您无法处理返回 [=11 的函数的结果=] 作为格式字符串中的 int 并期望正确的输出。
将 pow 的结果分配给 c（我假设它是 int，因为它与 %d 一起使用）时它起作用的原因是因为在这种情况下，您的编译器知道隐式转换结果，但当变量类型的唯一指示是格式字符串时则不知道。
解决方案：将 %d 更改为 %f 或将 pow 的结果显式转换为 int.