有没有办法同时不可变地和可变地借用 RefCell？

Question

我有一段代码需要对列表进行操作。此列表包含来自其他来源并需要处理并最终删除的项目。该列表还传递给多个函数，这些函数决定是添加还是删除项目。我创建了一个反映我的问题的示例代码：

use std::{cell::RefCell, rc::Rc};

pub fn foo() {
    let list: Rc<RefCell<Vec<Rc<RefCell<String>>>>> = Rc::new(RefCell::new(Vec::new()));

    list.borrow_mut()
        .push(Rc::new(RefCell::new(String::from("ABC"))));

    while list.borrow().len() > 0 {
        let list_ref = list.borrow();

        let first_item = list_ref[0].borrow_mut();
        //item processing, needed as mutable

        list.borrow_mut().remove(0);
    }
}

这在运行时出现恐慌：

thread 'main' panicked at 'already borrowed: BorrowMutError', src/libcore/result.rs:997:5

我想我理解了这个问题：我有两个不可变借用，然后是第三个可变借用。根据 Rust 文档，这是不允许的：许多不可变借用或单个可变借用。有什么办法可以解决这个问题吗？

Answer 1

我不知道你实际上想要实现什么，因为你没有提供 minimal reproducible example，但我认为你只是混淆了 list 和 [=12] 的借用=] 在你的数据结构中，这首先让你感到困惑。

尽管如此，以下代码（您可以在 playground 中运行执行上述操作。

use std::{cell::RefCell, rc::Rc};

pub fn foo() {
    let list = Rc::new(RefCell::new(Vec::new()));
    let mut list = list.borrow_mut();

    let item = Rc::new(RefCell::new(String::from("ABC")));

    list.push(item);
    println!("list: {:?}", list);

    while let Some(item) = list.pop() {
        println!("item: {:?}", item);
        item.borrow_mut().push_str("DEF");
        println!("item: {:?}", item);
    }

    println!("list: {:?}", list);
}

fn main() {
    foo();
}

我在这里使用了两个技巧。

我只借用了一次list，那次借用是可变的，允许我从中添加和删除项目。
因为您的描述说您无论如何都想从 list 中删除项目，所以我能够使用 pop 或remove 方法（取决于您希望从 list 中获取项目的顺序）。这意味着我不必为循环范围借用 Vec（如果你要遍历它，你会这样做）。

还有其他方法可以根据某些谓词删除元素。例如：.

实际回答你原来的问题：没有办法安全地同时拥有不可变和可变借用。这是 Rust 的核心原则之一，它使内存安全。想一想，如果在同一时间，在引擎盖下，数据实际上可以改变，那么不变性是一种什么样的保证？

有没有办法同时不可变地和可变地借用 RefCell？

Is there any way to borrow a RefCell immutably and mutably at the same time?

rc

rust

borrow

refcell