查找选项和 -mtime +7*365 的不同结果
Different results with find option and -mtime +7*365
我正在将一些脚本从 AIX 移动到 RHEL，我发现了以下格式的查找命令：
find -mtime +7*365
有没有人遇到过类似上面的语法？
将 7*365 替换为 2555 会得到不同的结果。是的，我无法追踪该脚本的原始创建者亲自询问。
编辑：
我忘记了一个“+”号，抱歉。
我专注于 -mtime 值的乘法，但完整的命令是
find /path/ -mtime +7*365 -name 'SOME_NAME*.*'
首先，如果当前目录中存在名称以7开头并以365结尾的文件，则7*365被替换为匹配文件的名称(s).为了保证 find 看到 7*365，需要保护通配符，例如find -mtime '7*365' 或 find -mtime 7\*365.
那我就没见过接受算术表达式的find实现了。只有一个 non-negative 十进制整数（GNU find 也接受带前导 0x 的十六进制），带可选前导 - 或 +。 AIX man page 表示需要“十进制整数”（可选前导 - 或 +）。我这里没有 AIX 来测试，但是使用 7*365，我预计会出现错误，或者如果整数解析器非常草率，它可能会被解析为 7 或 0。
要查找大约 7 年前修改过的文件，您需要告诉 shell 执行算术运算：find -mtime $((7*365)).
你写的 确实 工作的修改版本如下：
typeset -i interval
interval=7*365
find … -mtime "$interval"
它也可以在 interval 上不加引号（只要 IFS 不包含数字）。这样做的原因是 typeset -i 将 interval 声明为整数变量。当您为 interval 赋值时，shell 执行算术运算，因此 interval 被设置为 2555。这仅在 ksh 和 bash 下有效，在普通 sh.
下无效
我正在将一些脚本从 AIX 移动到 RHEL，我发现了以下格式的查找命令：
find -mtime +7*365
有没有人遇到过类似上面的语法？
将 7*365 替换为 2555 会得到不同的结果。是的，我无法追踪该脚本的原始创建者亲自询问。
编辑： 我忘记了一个“+”号，抱歉。 我专注于 -mtime 值的乘法，但完整的命令是
find /path/ -mtime +7*365 -name 'SOME_NAME*.*'
首先，如果当前目录中存在名称以7开头并以365结尾的文件，则7*365被替换为匹配文件的名称(s).为了保证 find 看到 7*365，需要保护通配符，例如find -mtime '7*365' 或 find -mtime 7\*365.
那我就没见过接受算术表达式的find实现了。只有一个 non-negative 十进制整数（GNU find 也接受带前导 0x 的十六进制），带可选前导 - 或 +。 AIX man page 表示需要“十进制整数”（可选前导 - 或 +）。我这里没有 AIX 来测试，但是使用 7*365，我预计会出现错误，或者如果整数解析器非常草率，它可能会被解析为 7 或 0。
要查找大约 7 年前修改过的文件，您需要告诉 shell 执行算术运算：find -mtime $((7*365)).
你写的 确实 工作的修改版本如下：
typeset -i interval
interval=7*365
find … -mtime "$interval"
它也可以在 interval 上不加引号（只要 IFS 不包含数字）。这样做的原因是 typeset -i 将 interval 声明为整数变量。当您为 interval 赋值时，shell 执行算术运算，因此 interval 被设置为 2555。这仅在 ksh 和 bash 下有效，在普通 sh.