UML Class - 在没有派生的 class 时使用基础 class
UML Class - Using the base class when there are no derived classes
您好，我正在尝试准备 ER 图 + class 图。
该系统非常简单。它涉及一个简单的航班预订系统，有两个角色（演员）。
在 ERD 中，我们可以使用 "IsAdmin" 属性来区分这两个角色（"true" 表示管理员，"false" 表示客户）。
在class图中，我有一个名为"User"的基础class（包含客户角色的所有属性和方法以及所有属性和一些 管理员角色的方法）。
我应该在处理客户实体时使用 User class（因为属性和方法相同），还是应该创建一个从 User class 派生的空 class 以便清楚？
这取决于...
基本上，在处理业务对象时，我不会使用名为 "User" 的 class，它表示全有或全无。您有一个 "Customer" 和一个 "Admin"，可能还有许多其他 "User"。不要将 "User" 设为 "Customer"。
撇开这一点，如果您使用的序列化框架通常需要 table 和 class 具有相同的名称。
另外你不应该启动一个优化的系统。给予清晰度一个有利于这一点的优势。它迟早会付出更多。无论如何：您也可以在后期进行优化。
ER 图 (ERD) 和 UML Class 图 (CD) 都是信息建模语言，本质上涵盖相同的概念，但使用不同的视觉语法。两者都允许建模 classes 与 properties/attributes（和 operations/methods 在 CD 的情况下）定义实体类型和关联（或关系类型）。
由于 CD 是最近才被定义的，因此它们比 ERD 更具表现力，也更包容 ERD。因此，无需将信息模型同时复制为 ERD 和 CD。相反，您应该制作一个逻辑 class 设计图，从中您可以获得 OOP class 模型（定义，例如 Java classes）和 RDB table 模特。
如果需要，您可以从 CD 中导出 ERD。
您好，我正在尝试准备 ER 图 + class 图。
该系统非常简单。它涉及一个简单的航班预订系统，有两个角色（演员）。
在 ERD 中，我们可以使用 "IsAdmin" 属性来区分这两个角色（"true" 表示管理员，"false" 表示客户）。
在class图中，我有一个名为"User"的基础class（包含客户角色的所有属性和方法以及所有属性和一些 管理员角色的方法）。
我应该在处理客户实体时使用 User class（因为属性和方法相同），还是应该创建一个从 User class 派生的空 class 以便清楚？
这取决于...
基本上，在处理业务对象时，我不会使用名为 "User" 的 class，它表示全有或全无。您有一个 "Customer" 和一个 "Admin"，可能还有许多其他 "User"。不要将 "User" 设为 "Customer"。
撇开这一点，如果您使用的序列化框架通常需要 table 和 class 具有相同的名称。
另外你不应该启动一个优化的系统。给予清晰度一个有利于这一点的优势。它迟早会付出更多。无论如何：您也可以在后期进行优化。
ER 图 (ERD) 和 UML Class 图 (CD) 都是信息建模语言，本质上涵盖相同的概念，但使用不同的视觉语法。两者都允许建模 classes 与 properties/attributes（和 operations/methods 在 CD 的情况下）定义实体类型和关联（或关系类型）。
由于 CD 是最近才被定义的，因此它们比 ERD 更具表现力，也更包容 ERD。因此，无需将信息模型同时复制为 ERD 和 CD。相反，您应该制作一个逻辑 class 设计图，从中您可以获得 OOP class 模型（定义，例如 Java classes）和 RDB table 模特。
如果需要，您可以从 CD 中导出 ERD。