"implements" 和 "All Implemented Interfaces" 在 Java API 中的区别

Question

Java-API 告诉我特定的 class 实现了哪些接口。但是有两种不同的信息，我不太确定那是什么意思。例如对于 class "TreeSet" : https://docs.oracle.com/en/java/javase/11/docs/api/java.base/java/util/TreeSet.html 有这样的信息：

All Implemented Interfaces:
Serializable, Cloneable, Iterable<E>, Collection<E>, NavigableSet<E>,     Set<E>, SortedSet<E>

还有：

public class TreeSet<E>
extends AbstractSet<E>
implements NavigableSet<E>, Cloneable, Serializable

现在，"implements" 下列出的接口比 "All Implemented Interfaces" 下少。这是什么意思？

更进一步：假设我想绘制一个 UML 图，它指定了 Treeset 与 Set 和 Collection 之间的关系。我假设 Treeset 实现了 Set 和 Collection（因为 API 是这么说的，但它没有列在 implements 下，这让我有点困惑......？）。但同时Set也是Collection的一个子接口。那么，绘制指示两个接口之间关系的箭头是否足以指示 TreeSet 实现 Set（但没有指向 Collection 的箭头），或者我是否需要绘制一个箭头指示 TreeSet 也实现 Collection？

对不起我的英语。我希望我的问题可以被理解。

Answer 1

"All Implemented Interfaces" 列表告诉您 class 直接实现的接口，以及这些接口派生自的所有接口。因此，例如，NavigableSet 派生自 Set。 TreeSet 不直接实现 Set，但 Set 是通过实现 NavigableSet 的任何人也实现 Set.

这一事实实现的

Answer 2

implements列出了直接实现的接口，即在implements子句中明确指定的接口。

所有已实现接口的列表可能会更长，因为 class 直接实现的接口可以扩展 class 间接实现的其他接口。

TreeSet 直接实现了 NavigableSet，但是由于 NavigableSet 扩展了 SortedSet，扩展了 Set，扩展了 Collection，扩展了 Collection Iterable ，所有这些接口都是由 TreeSet 间接实现的，这就是为什么它们列在所有已实现接口列表中的原因。

至于 UML 图，我会画一个箭头，指示 "implements" 仅在 class 和它直接实现的接口之间。间接实现的接口将显示在直接实现的接口的层次结构中。

例如：

Iterable
  ^
  |
Collection
  ^
  |
 Set
  ^
  |
SortedSet
  ^
  |
NavigableSet
  ^
  |
TreeSet

Answer 3

"All implemented interfaces" 包括由超类实现或由实现的接口（直接或非直接）扩展的那些。

这是 Eclipse 的类型层次结构给出的视图，它显示了其他接口的添加位置：

Answer 4

"All Implemented Interfaces"列表只是TreeSetclass内部实现的列表接口。您始终可以通过在 IDE（Eclipse、STS 等）中打开源代码来验证这一点，如果您使用的是 Eclipse IDE，我建议您在 IDE 中打开 TreeSet 界面，并且验证这一点。

public class TreeSet<E> extends AbstractSet<E>
implements NavigableSet<E>, Cloneable, java.io.Serializable
{}

"implements" 和 "All Implemented Interfaces" 在 Java API 中的区别

Difference between "implements" and "All Implemented Interfaces" in Java API

java

interface

uml

implements