当 SimpleDateFormat 也出现在 String 中时忽略 TimeZone
SimpleDateFormat ignoring TimeZone when also present in String
Java 的 SimpleDateFormat allows you to specify a TimeZone to be used when parsing a String to a Date.
当字符串不包含时区时，这会像您预期的那样工作，但当存在时区时，它似乎什么都不做。
该文档似乎也没有真正解释如何使用 TimeZone。
示例代码：
public class DateFormatTest {
public static void main(final String[] args) throws ParseException {
testBoth("HH:mm", "13:40");
testBoth("HH:mm z", "13:40 UTC");
}
private static void testBoth(final String dateFormatString, final String dateString) throws ParseException {
// First, work with the "raw" date format
DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatString);
parse(dateFormat, dateString);
// Now, set the timezone to something else and try again
dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatString);
dateFormat.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("PST"));
parse(dateFormat, dateString);
}
private static void parse(final DateFormat dateFormat, final String dateString) throws ParseException {
System.out.println(MessageFormat.format("Parsed \"{0}\" with timezone {1} to {2}", dateString,
dateFormat.getTimeZone().getDisplayName(), dateFormat.parse(dateString)));
}
}
示例输出：
Parsed "13:40" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/70 13:40
Parsed "13:40" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/70 22:40
Parsed "13:40 UTC" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/70 14:40
Parsed "13:40 UTC" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/70 14:40
请注意第一个示例的日期如何更改 - 但对于第二个示例，日期没有更改。
类型错误
您使用了错误的数据类型，试图将 time-of-day 值放入包含 time-of-day 和日期以及 offset-from-UTC（为零）的类型中。 Square peg, round hole.
此外，java.util.Date class 的设计和实现非常糟糕。它在多年前被现代的 java.time classes 取代，并采用了 JSR 310。
Time-of-day: LocalTime
"13:40"
简单解析为 LocalTime 对象。
LocalTime lt = LocalTime.parse( "13:40" ) ;
如果要结合日期和时区来确定时刻，请应用 LocalDate 和 ZoneId 生成 ZonedDateTime 对象。
ZoneId z = ZoneId.of( "America/Los_Angeles" ) ;
LocalDate today = LocalDate.now( z ) ;
ZonedDateTime zdt = ZonedDateTime.of( today , lt , z ) ;
要以 UTC 格式查看同一时刻，请提取 Instant。
Instant instant = zdt.toInstant() ;
Time-of-day 与 offset-from-UTC: OffsetTime
"13:40 UTC"
time-of-day 和 time zone or offset-from-UTC 实际上没有意义。没有日期，就没有有意义的方式来思考与特定时区相关的时间。没有人能够向我解释一个例子，说明这在逻辑上是如何有意义的。我听到的每一次争论实际上都涉及一个隐含的日期。
尽管如此，SQL 标准委员会明智地决定定义一个 TIME WITH TIME ZONE 数据类型。因此，为了支持这一点，java.time classes 包含匹配的 class、OffsetTime。
不幸的是，我找不到可以解析您输入末尾的 SPACE 和 UTC 的格式化模式。因此，作为一种解决方法，我建议将这些字符替换为单个 Z 字符。所以 "13:40 UTC" 变成 "13:40Z"。 Z 表示 UTC，发音为“Zulu”。默认情况下处理此格式，因此无需指定格式模式。
String input = "13:40 UTC".replace( " UTC" , "Z" ) ; // "13:40 UTC" becomes "13:40Z".
OffsetTime ot = OffsetTime.parse( input ) ;
在 2019 年，没有人应该关心 SimpleDateFormat 和 TimeZone classes 的行为方式，因为我们应该放弃使用那些 classes 很多几年前。 Basil Bourque 已经给了你应该想要的答案。这个答案会尽量满足你的好奇心，但请不要用它来让 SimpleDateFormat 表现出来。使用 class.
而不是 会更好
我假设您的 JVM 时区是 Europe/London（我们会看到这很重要）。当我以这种方式设置我的时区并将我的区域设置为英国时，我可以准确地重现您的结果。
Parsed "13:40" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/1970, 13:40
在您的默认时区中解析 13:40 会在您的默认时区中得到 13:40，这不足为奇。由于英国在 1970 年冬天的 UTC 偏移量为 +01:00，因此此时间与 12:40 UTC 相同（未指定日期时，SimpleDateFormat 使用默认值 1970 年 1 月 1 日） .当输出显示 Greenwich Mean Time 时，这是一个错误。
Parsed "13:40" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/1970, 22:40
1970 年美国西海岸比 UTC 晚 8 小时，因此比英国晚 9 小时。因此，当您告诉 SimpleDateFormat 假设 13:40 处于 America/Los_Angeles 时区时，它会解析为 13:40 PST 时间，与 21:40 UTC 或22:40 英国时间（America/Los_Angeles 是 TimeZone 解释 PST 的方式，但它已被弃用，不要依赖它。）MessageFormat 使用您的默认时区打印时间，因此 22:40 被打印出来。
Parsed "13:40 UTC" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/1970, 14:40
由于（如前所述）伦敦此时的偏移量为 +01:00，并且由于 MessageFormat 使用您的默认时区，因此 14:40 是正确且预期的输出。 dateFormat.parse(dateString) 解析为 Date，另一个设计糟糕且过时的 class。 Date 是一个时间点，不能保存 UTC 偏移量（与 Basil Bourque 正确使用的 OffsetTime class 相反）。您的观察是正确的：SimpleDateFormat 使用字符串中的 UTC 将 13:40 解释为一个时间点（不是其时区设置）。 MessageFormat 无法知道时间早先是从 13:40 UTC 解析的。
Parsed "13:40 UTC" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/1970, 14:40
由于SimpleDateFormat使用字符串中的UTC将13:40解释为一个时间点，所以我们得到与上面相同的时间。
Java 的 SimpleDateFormat allows you to specify a TimeZone to be used when parsing a String to a Date.
当字符串不包含时区时，这会像您预期的那样工作，但当存在时区时，它似乎什么都不做。
该文档似乎也没有真正解释如何使用 TimeZone。
示例代码：
public class DateFormatTest {
public static void main(final String[] args) throws ParseException {
testBoth("HH:mm", "13:40");
testBoth("HH:mm z", "13:40 UTC");
}
private static void testBoth(final String dateFormatString, final String dateString) throws ParseException {
// First, work with the "raw" date format
DateFormat dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatString);
parse(dateFormat, dateString);
// Now, set the timezone to something else and try again
dateFormat = new SimpleDateFormat(dateFormatString);
dateFormat.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("PST"));
parse(dateFormat, dateString);
}
private static void parse(final DateFormat dateFormat, final String dateString) throws ParseException {
System.out.println(MessageFormat.format("Parsed \"{0}\" with timezone {1} to {2}", dateString,
dateFormat.getTimeZone().getDisplayName(), dateFormat.parse(dateString)));
}
}
示例输出：
Parsed "13:40" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/70 13:40
Parsed "13:40" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/70 22:40
Parsed "13:40 UTC" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/70 14:40
Parsed "13:40 UTC" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/70 14:40
请注意第一个示例的日期如何更改 - 但对于第二个示例，日期没有更改。
类型错误
您使用了错误的数据类型，试图将 time-of-day 值放入包含 time-of-day 和日期以及 offset-from-UTC（为零）的类型中。 Square peg, round hole.
此外，java.util.Date class 的设计和实现非常糟糕。它在多年前被现代的 java.time classes 取代，并采用了 JSR 310。
Time-of-day: LocalTime
"13:40"
简单解析为 LocalTime 对象。
LocalTime lt = LocalTime.parse( "13:40" ) ;
如果要结合日期和时区来确定时刻，请应用 LocalDate 和 ZoneId 生成 ZonedDateTime 对象。
ZoneId z = ZoneId.of( "America/Los_Angeles" ) ;
LocalDate today = LocalDate.now( z ) ;
ZonedDateTime zdt = ZonedDateTime.of( today , lt , z ) ;
要以 UTC 格式查看同一时刻，请提取 Instant。
Instant instant = zdt.toInstant() ;
Time-of-day 与 offset-from-UTC: OffsetTime
"13:40 UTC"
time-of-day 和 time zone or offset-from-UTC 实际上没有意义。没有日期，就没有有意义的方式来思考与特定时区相关的时间。没有人能够向我解释一个例子，说明这在逻辑上是如何有意义的。我听到的每一次争论实际上都涉及一个隐含的日期。
尽管如此，SQL 标准委员会明智地决定定义一个 TIME WITH TIME ZONE 数据类型。因此，为了支持这一点，java.time classes 包含匹配的 class、OffsetTime。
不幸的是，我找不到可以解析您输入末尾的 SPACE 和 UTC 的格式化模式。因此，作为一种解决方法，我建议将这些字符替换为单个 Z 字符。所以 "13:40 UTC" 变成 "13:40Z"。 Z 表示 UTC，发音为“Zulu”。默认情况下处理此格式，因此无需指定格式模式。
String input = "13:40 UTC".replace( " UTC" , "Z" ) ; // "13:40 UTC" becomes "13:40Z".
OffsetTime ot = OffsetTime.parse( input ) ;
在 2019 年，没有人应该关心 SimpleDateFormat 和 TimeZone classes 的行为方式，因为我们应该放弃使用那些 classes 很多几年前。 Basil Bourque 已经给了你应该想要的答案。这个答案会尽量满足你的好奇心，但请不要用它来让 SimpleDateFormat 表现出来。使用 class.
我假设您的 JVM 时区是 Europe/London（我们会看到这很重要）。当我以这种方式设置我的时区并将我的区域设置为英国时，我可以准确地重现您的结果。
Parsed "13:40" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/1970, 13:40
在您的默认时区中解析 13:40 会在您的默认时区中得到 13:40，这不足为奇。由于英国在 1970 年冬天的 UTC 偏移量为 +01:00，因此此时间与 12:40 UTC 相同（未指定日期时，SimpleDateFormat 使用默认值 1970 年 1 月 1 日） .当输出显示 Greenwich Mean Time 时，这是一个错误。
Parsed "13:40" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/1970, 22:40
1970 年美国西海岸比 UTC 晚 8 小时，因此比英国晚 9 小时。因此，当您告诉 SimpleDateFormat 假设 13:40 处于 America/Los_Angeles 时区时，它会解析为 13:40 PST 时间，与 21:40 UTC 或22:40 英国时间（America/Los_Angeles 是 TimeZone 解释 PST 的方式，但它已被弃用，不要依赖它。）MessageFormat 使用您的默认时区打印时间，因此 22:40 被打印出来。
Parsed "13:40 UTC" with timezone Greenwich Mean Time to 01/01/1970, 14:40
由于（如前所述）伦敦此时的偏移量为 +01:00，并且由于 MessageFormat 使用您的默认时区，因此 14:40 是正确且预期的输出。 dateFormat.parse(dateString) 解析为 Date，另一个设计糟糕且过时的 class。 Date 是一个时间点，不能保存 UTC 偏移量（与 Basil Bourque 正确使用的 OffsetTime class 相反）。您的观察是正确的：SimpleDateFormat 使用字符串中的 UTC 将 13:40 解释为一个时间点（不是其时区设置）。 MessageFormat 无法知道时间早先是从 13:40 UTC 解析的。
Parsed "13:40 UTC" with timezone Pacific Standard Time to 01/01/1970, 14:40
由于SimpleDateFormat使用字符串中的UTC将13:40解释为一个时间点，所以我们得到与上面相同的时间。