汇编中的 Scanf 和 printf 函数，关于 char* 和 double 的示例

Question

我有一个任务要做，使用 char* 和 double 变量调用 scanf 和 printf 函数。 Char* 正在工作，但我对 double 有疑问。

函数：用于 scanf/printf char*，函数 1：用于 scanf/printf 双精度。比如我编译后的结果：

(scanf)b

(printf)字符: b

(scanf)1.3

(printf)双： 99997200381866062965879955188785948733402760577162787362451212786.000000

问题似乎出在双变量的 printf 上，但我不知道如何解决。

.data
STDIN = 0
STDOUT = 1
SYSREAD = 3
SYSWRITE = 4
SYSEXIT = 1
EXIT_SUCCESS = 0

format_inchar: .string "%c"
format_indouble: .string "%lf"
char: .ascii " "
double: .double 0.0

format_string1: .string "char: %c\n"   
format_double1: .string "double: %f\n"
.text
.global main
main:

function:

    push $char
    push $format_inchar
    call scanf

    push char
    push $format_string1
    call printf

function1:

    push $double
    push $format_indouble
    call scanf

    push double
    push $format_double1
    call printf

exit:
movl $SYSEXIT, %eax
movl $EXIT_SUCCESS, %ebx
int [=10=]x80

Answer 1

32 位代码无法通过一条指令从内存中 push 64 位 double。 64 位代码不会在堆栈上传递参数，因此我假设这是 32 位代码。（也来自使用 int 0x80。）

push double在32位代码中是pushl压低4字节。 printf 从堆栈上它上面的任何内容中获取高 4 字节（包含指数和尾数的 most-significant 位）。在那种情况下，假设 scanf 没有破坏其堆栈参数，您的 double bit-pattern 的高 4 字节来自地址 $format_indouble.

你可能想要 pushl double+4 ; pushl double 将 8 字节 double 分成两半。

（operand-size 后缀在这里是可选的，但我建议它避免让您产生歧义。）

或者您可以使用 SSE2 movsd 将 8 个字节复制到堆栈。

    sub    , %esp
    movsd  double, %xmm0
    movsd  %xmm0, (%esp)

（push 比较特殊，可以从内存复制到内存。具有显式源和目标的指令不能这样做。）

当然你的输入不需要静态存储space；您可以将指向堆栈内存的指针传递给 scanf。然后你的 double 已经在堆栈上了，你可以只存储一个指向它下面的格式字符串的指针。

顺便说一句，调用 scanf 和 printf 时，堆栈没有按 16 对齐。 ABI 确实需要这个，所以你很幸运，你的 glibc 构建恰好没有在这些函数的堆栈内存上使用 movaps，这会导致段错误。

在调用main之前，堆栈按16对齐。call压入一个return地址。因此，还有 3 个推 re-aligns 那个堆栈。函数条目上的一个虚拟推送将为您设置具有 8 个字节 args 的函数。

通常你会 add , %esp 在调用 return 之后从堆栈中清除参数。

变量名： double 是 C 中的类型名称（和关键字）。这使得它对于调用 C 函数的汇编程序来说是一个奇怪的名称。 dbl 之类的内容可能看起来更好。

汇编中的 Scanf 和 printf 函数，关于 char* 和 double 的示例

Scanf and printf functions in assembly, example on char* and double

c

x86

assembly

att