rm -r 和 rm -R 有区别吗？

Question

标题是说明。
我只是想知道 rm -r 和 rm -R 之间有什么区别。

Linux man description 似乎完全相同（还有一个，--recursive），但许多人使用 -r 和 -R 就像它们不一样。

所以我不仅想知道它的功能差异，还想知道它的实际（或常规）差异。
谁能告诉我这件事吗？

Answer 1

man-page提到：

-r, -R, --recursive
       remove directories and their contents recursively

所以，至少在我的机器上是一样的。

Answer 2

一样的

# rm --help | grep directories.
  -r, -R, --recursive   remove directories and their contents recursively
  By default, rm does not remove directories.  Use the --recursive (-r or -R)

Answer 3

根据 rm 的 OpenGroup / POSIX 规范，-r 和 -R 选项是等效的。

来源：https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/rm.html

这可能适用于所有现代 UNIX / Linux 变体。

但并非总是如此：

-R 选项在 v5 UNIX 中不存在；参见 here，第 97 页。
或者在 v7 UNIX 中；参见 https://www.unix.com/man-page/v7/1/rm/。
它显然是在 4.2bsd 中引入的；参见 https://linuxgazette.net/issue49/fischer.html ... 与 -r 的含义相同。

添加 -R 的原因是为了与其他使用 -R 表示递归的命令兼容。（例如 chmod ... 其中 -r 表示 "remove read permission"。）

Answer 4

这两个选项是等价的，默认情况下，rm不删除目录。并通过使用 --recursive（-r 或 -R）选项来删除每个列出的目录及其所有内容。

rm -r 和 rm -R 有区别吗？

Is there any difference between rm -r and rm -R?

linux

bash

shell

rm