为什么 std::back_inserter_iterator 在 RangeV3 中不是 WeaklyIncrementable？

Question

令我惊讶的是，这个类似概念的断言在 RangeV3 中失败。

#include<vector>
#include<range/v3/algorithm/copy.hpp>
int main(){
   static_assert(ranges::WeaklyIncrementable<std::back_insert_iterator<std::vector<double> >>());
}

这是为什么？

除其他外，这意味着我不能像使用 std::copy 那样使用 ranges::copy 算法。

    std::vector<double> w(100);
    std::vector<double> v;
    ranges::copy(
        begin(w), end(w),
        std:back_inserter(v)
    );  // compilation error, concept not fulfilled.

这是 RangesV3 中 back_insert 的规范方式吗？

我在 RangeV3 中找不到 WeaklyIncrementable 文档，但在 cppreference https://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/ranges/iterator/WeaklyIncrementable 中似乎有一个 "signed different type" 可能没有为 back_inserter_iterator 定义。这可能意味着 1 或 3 件事，a) RangeV3 过度约束了 copy 要求 b) copy 不是反向插入的算法，c) 我不知道如何使用 RangeV3.

找到这个 https://github.com/ericniebler/range-v3/issues/867，一个可能的解决方法是使用 range::back_inserter(v) 而不是 std::back_inserter(v)。似乎某处有默认的可构造性要求。

Answer 1

ranges::copy 似乎有一些（对我来说）意想不到的要求。 因此，RangesV3 提供了一个有效的替换 ranges::back_inserter。

然而，标准中还有许多其他迭代器出于同样的原因无法工作，但没有 drop-in 替代品，因此它会变得丑陋。

例如，我不得不修改一个新的迭代器来替换 std::ostream_iterator 创建一些人工函数，包括默认构造函数：

template<class T>
struct ranges_ostream_iterator : std::ostream_iterator<T>{
    using std::ostream_iterator<T>::ostream_iterator;
    ranges_ostream_iterator() : std::ostream_iterator<T>{std::cout}{} // I have to put something here
    ranges_ostream_iterator& operator++(){std::ostream_iterator<T>::operator++(); return *this;}
    ranges_ostream_iterator& operator++(int){return operator++();}      
    using difference_type = int;
    int operator-(ranges_ostream_iterator const&){return 0;}
};

有了这个，ranges::copy(first, last, ranges_ostream_iterator<int>(std::cout)) 工作，而 ranges::copy(first, last, std::ostream_iterator<int>(std::cout)) 没有。

为什么 std::back_inserter_iterator 在 RangeV3 中不是 WeaklyIncrementable？

Why is std::back_inserter_iterator not WeaklyIncrementable in RangeV3?

c++11

insert

iterator

c++-concepts

range-v3