二进制文件的加载程序可以填充内存区域吗？
Can a loader of a binary fill a memory area?
我在我的机器上做一些测试，我发现当我不初始化一个变量时，它的值趋向于0，但它只用0初始化，当代码编译为64时位，经过一些测试，我验证似乎是二进制文件的加载器将内存地址填充为 0，而不是编译器。想确认一下是否真的是loader把值置为0，感激不尽
#include <stdio.h>
int x; //section .bss
int main(void) {
printf("%d\n", x);
return 0;
}
I'm doing some tests here on my machine, and I realized that when I do
not initialize a variable, its value tends to be 0,
如果一个静态存储持续时间的变量（比如你的x）定义时没有初始化，那么它的初始值为0（算术类型）或空指针（指针类型），否则它是聚合类型，其成员根据这些规则（递归）初始化，或者它是联合类型，其第一个成员根据这些规则初始化。这是由语言标准的 paragraph 6.7.9/10 指定的，因此在符合规范的实施中 "tends to be" 太弱了。
但请注意，这不适用于自动变量（那些在块范围内声明且没有存储 class 说明符的变量）。如果一个自动变量在没有初始化器的情况下声明，那么它的初始值是不确定的，如果你在没有首先设置它的情况下使用这样一个对象的值，那么行为是不确定的。也许这就是你进行对冲的原因。
but it is only
initialized with 0, when the code is compiled to 64 bits,
如果我们谈论的是一致性实现，那么目标架构的字长与它无关。
after some
tests , I verified that it seems to be the loader of the binary that
fills the memory address with value 0, not the compiler.
这取决于实现。 C 没有指定。但是，您标记了 ELF，并且针对 ELF 的 C 实现通常将 default-initialized 对象分配给 BSS 部分，这几乎是为此目的而设计的。 BSS 在磁盘上不占用 space 但加载时它被初始化为 all-bits-zero.
I would like
to confirm if it is actually loader that puts the value 0, grateful
程序加载器，无论在任何给定实现中采用何种形式，都会为每个具有静态持续时间的变量设置初始值，无论它是否使用初始化程序定义。它可以通过从磁盘加载值来实现，或者在某些情况下，通过 zero-filling 它而不从磁盘加载特定值，或者可能通过一些其他机制来实现。如前所述，对于分配给 ELF 对象的 BSS 部分的变量，加载器（在本例中为动态链接器）zero-fills 表示。
我在我的机器上做一些测试，我发现当我不初始化一个变量时，它的值趋向于0，但它只用0初始化，当代码编译为64时位，经过一些测试，我验证似乎是二进制文件的加载器将内存地址填充为 0，而不是编译器。想确认一下是否真的是loader把值置为0，感激不尽
#include <stdio.h>
int x; //section .bss
int main(void) {
printf("%d\n", x);
return 0;
}
I'm doing some tests here on my machine, and I realized that when I do not initialize a variable, its value tends to be 0,
如果一个静态存储持续时间的变量（比如你的x）定义时没有初始化，那么它的初始值为0（算术类型）或空指针（指针类型），否则它是聚合类型，其成员根据这些规则（递归）初始化，或者它是联合类型，其第一个成员根据这些规则初始化。这是由语言标准的 paragraph 6.7.9/10 指定的，因此在符合规范的实施中 "tends to be" 太弱了。
但请注意，这不适用于自动变量（那些在块范围内声明且没有存储 class 说明符的变量）。如果一个自动变量在没有初始化器的情况下声明，那么它的初始值是不确定的，如果你在没有首先设置它的情况下使用这样一个对象的值，那么行为是不确定的。也许这就是你进行对冲的原因。
but it is only initialized with 0, when the code is compiled to 64 bits,
如果我们谈论的是一致性实现，那么目标架构的字长与它无关。
after some tests , I verified that it seems to be the loader of the binary that fills the memory address with value 0, not the compiler.
这取决于实现。 C 没有指定。但是，您标记了 ELF，并且针对 ELF 的 C 实现通常将 default-initialized 对象分配给 BSS 部分，这几乎是为此目的而设计的。 BSS 在磁盘上不占用 space 但加载时它被初始化为 all-bits-zero.
I would like to confirm if it is actually loader that puts the value 0, grateful
程序加载器，无论在任何给定实现中采用何种形式，都会为每个具有静态持续时间的变量设置初始值，无论它是否使用初始化程序定义。它可以通过从磁盘加载值来实现，或者在某些情况下，通过 zero-filling 它而不从磁盘加载特定值，或者可能通过一些其他机制来实现。如前所述，对于分配给 ELF 对象的 BSS 部分的变量，加载器（在本例中为动态链接器）zero-fills 表示。