SO_RCVTIME 和 SO_RCVTIMEO 不影响 Boost.Asio 操作
SO_RCVTIME and SO_RCVTIMEO not affecting Boost.Asio operations
下面是我的代码
boost::asio::io_service io;
boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address option(true);
boost::asio::ip::tcp::acceptor accept(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query("0.0.0.0", "8080");
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *resolver.resolve(query);
accept.open(endpoint.protocol());
accept.set_option(option);
accept.bind(endpoint);
accept.listen(30);
boost::asio::ip::tcp::socket ps(io);
accept.accept(ps);
struct timeval tv;
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;
//setsockopt(ps.native(), SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, &tv, sizeof(tv));
setsockopt(ps.native(), SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, &tv, sizeof(tv));
char buf[1024];
ps.async_receive(boost::asio::buffer(buf, 1024), boost::bind(fun));
io.run();
当我使用 Telnet 连接但不发送数据时,它不会从 Telnet 断开连接 timeout.Will 需要做什么才能让 setsockopt 启动?
谢谢!
我已经将SO_RCVTIMEO修改为SO_SNDTIMEO。在指定时间内仍无法超时
由于您正在接收数据,您可能需要设置:SO_RCVTIMEO
而不是 SO_SNDTIMEO
虽然混合提升和系统调用可能不会产生预期的结果。
供参考:
SO_RCVTIMEO
Sets the timeout value that specifies the maximum amount of time an input function waits until it completes. It accepts a timeval
structure with the number of seconds and microseconds specifying the
limit on how long to wait for an input operation to complete. If a
receive operation has blocked for this much time without receiving
additional data, it shall return with a partial count or errno set to
[EAGAIN]
or [EWOULDBLOCK]
if no data is received. The default for this
option is zero, which indicates that a receive operation shall not
time out. This option takes a timeval structure. Note that not all
implementations allow this option to be set.
但是这个选项只对读取操作有影响,对异步实现中可能在套接字上等待的其他低级函数没有影响(例如 select 和 epoll),它似乎不影响异步asio 操作也是如此。
我从 boost 中找到了一个示例代码,可能适用于您的案例 here。
一个过度简化的例子(将在c++11中编译):
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <iostream>
void myclose(boost::asio::ip::tcp::socket& ps) { ps.close(); }
int main()
{
boost::asio::io_service io;
boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address option(true);
boost::asio::ip::tcp::acceptor accept(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query("0.0.0.0", "8080");
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *resolver.resolve(query);
accept.open(endpoint.protocol());
accept.set_option(option);
accept.bind(endpoint);
accept.listen(30);
boost::asio::ip::tcp::socket ps(io);
accept.accept(ps);
char buf[1024];
boost::asio::deadline_timer timer(io, boost::posix_time::seconds(1));
timer.async_wait(boost::bind(myclose, boost::ref(ps)));
ps.async_receive(boost::asio::buffer(buf, 1024),
[](const boost::system::error_code& error,
std::size_t bytes_transferred )
{
std::cout << bytes_transferred << std::endl;
});
io.run();
return 0;
}
将 SO_RCVTIMEO
和 SO_SNDTIMEO
套接字选项与 Boost.Asio 一起使用很少会产生所需的行为。考虑使用以下两种模式之一:
与async_wait()
组合运算
可以通过使用 Boost.Asio 计时器和 async_wait()
操作与 async_receive()
操作来组合超时的异步读取操作。这种方法在 Boost.Asio timeout examples 中得到了演示,类似于:
// Start a timeout for the read.
boost::asio::deadline_timer timer(io_service);
timer.expires_from_now(boost::posix_time::seconds(1));
timer.async_wait(
[&socket, &timer](const boost::system::error_code& error)
{
// On error, such as cancellation, return early.
if (error) return;
// Timer has expired, but the read operation's completion handler
// may have already ran, setting expiration to be in the future.
if (timer.expires_at() > boost::asio::deadline_timer::traits_type::now())
{
return;
}
// The read operation's completion handler has not ran.
boost::system::error_code ignored_ec;
socket.close(ignored_ec);
});
// Start the read operation.
socket.async_receive(buffer,
[&socket, &timer](const boost::system::error_code& error,
std::size_t bytes_transferred)
{
// Update timeout state to indicate the handler has ran. This
// will cancel any pending timeouts.
timer.expires_at(boost::posix_time::pos_infin);
// On error, such as cancellation, return early.
if (error) return;
// At this point, the read was successful and buffer is populated.
// However, if the timeout occurred and its completion handler ran first,
// then the socket is closed (!socket.is_open()).
});
请注意,两个异步操作有可能在同一次迭代中完成,从而使两个完成处理程序都准备好 运行 并成功完成。因此,两个完成处理程序都需要更新和检查状态的原因。有关如何管理状态的更多详细信息,请参阅 this 答案。
使用std::future
Boost.Asio 提供 support for C++11 futures. When boost::asio::use_future
作为异步操作的完成处理程序,启动函数将 return 一个 std::future
一旦操作完成。由于 std::future
支持定时等待,因此可以利用它来使操作超时。请注意,由于调用线程将被阻塞等待未来,因此必须至少有一个其他线程正在处理 io_service
以允许 async_receive()
操作进行并履行承诺:
// Use an asynchronous operation so that it can be cancelled on timeout.
std::future<std::size_t> read_result = socket.async_receive(
buffer, boost::asio::use_future);
// If timeout occurs, then cancel the read operation.
if (read_result.wait_for(std::chrono::seconds(1)) ==
std::future_status::timeout)
{
socket.cancel();
}
// Otherwise, the operation completed (with success or error).
else
{
// If the operation failed, then read_result.get() will throw a
// boost::system::system_error.
auto bytes_transferred = read_result.get();
// process buffer
}
为什么 SO_RCVTIMEO
不起作用
系统行为
SO_RCVTIMEO
文档指出该选项仅影响执行套接字 I/O 的系统调用,例如 read()
和 recvmsg()
。它不影响事件多路分解器,例如 select()
和 poll()
,它们只观察文件描述符以确定何时 I/O 可以在不阻塞的情况下发生。此外,当确实发生超时时,I/O 调用失败 returning -1
并将 errno
设置为 EAGAIN
或 EWOULDBLOCK
.
Specify the receiving or sending timeouts until reporting an error. [...] if no data has been transferred and the timeout has been reached then -1
is returned with errno set to EAGAIN
or EWOULDBLOCK
[...] Timeouts only have effect for system calls that perform socket I/O (e.g., read()
, recvmsg()
, [...]; timeouts have no effect for select()
, poll()
, epoll_wait()
, and so on.
当底层文件描述符设置为非阻塞时,执行套接字I/O的系统调用将立即return,如果资源不是立即EAGAIN
或EWOULDBLOCK
可用的。对于非阻塞套接字,SO_RCVTIMEO
不会有任何影响,因为调用将 return 立即显示成功或失败。因此,要使 SO_RCVTIMEO
影响系统 I/O 调用,套接字必须处于阻塞状态。
Boost.Asio 行为
首先,Boost.Asio 中的异步 I/O 操作将使用事件多路分解器,例如 select()
或 poll()
。因此,SO_RCVTIMEO
不会影响异步操作。
接下来,Boost.Asio的套接字有两种非阻塞模式的概念(都默认为false):
native_non_blocking()
模式,大致对应于文件描述符的非阻塞状态。此模式影响系统 I/O 调用。例如,如果调用 socket.native_non_blocking(true)
,则 recv(socket.native_handle(), ...)
可能会失败,并且 errno
设置为 EAGAIN
或 EWOULDBLOCK
。任何时候在套接字上启动异步操作,Boost.Asio 将启用此模式。
non_blocking()
模式影响 Boost.Asio 的同步套接字操作。当设置为 true
时,Boost.Asio 会将底层文件描述符设置为非阻塞和同步 Boost.Asio 套接字操作可能会因 boost::asio::error::would_block
(或等效的系统错误)而失败。当设置为 false
时,Boost.Asio 将阻塞,即使底层文件描述符是非阻塞的,通过轮询文件描述符并重新尝试系统 I/O 操作 if EAGAIN
或 EWOULDBLOCK
是 returned.
non_blocking()
的行为阻止了 SO_RCVTIMEO
产生所需的行为。假设调用 socket.receive()
并且数据既不可用也未收到:
- 如果
non_blocking()
为假,系统 I/O 调用将在每个 SO_RCVTIMEO
超时。但是,Boost.Asio 将立即阻止对文件描述符的轮询以使其可读,这不受 SO_RCVTIMEO
的影响。最终结果是调用方在 socket.receive()
中阻塞,直到收到数据或失败,例如远程对等方关闭连接。
- 如果
non_blocking()
为真,则底层文件描述符也是非阻塞的。因此,系统 I/O 调用将忽略 SO_RCVTIMEO
,立即 return 和 EAGAIN
或 EWOULDBLOCK
,导致 socket.receive()
失败并显示 boost::asio::error::would_block
.
理想情况下,要让 SO_RCVTIMEO
与 Boost.Asio 一起工作,需要将 native_non_blocking()
设置为 false,这样 SO_RCVTIMEO
才能生效,但也有 non_blocking()
设置为 true 以防止对描述符进行轮询。但是,Boost.Asio 不会 support this:
socket::native_non_blocking(bool mode)
If the mode is false
, but the current value of non_blocking()
is true
, this function fails with boost::asio::error::invalid_argument
, as the combination does not make sense.
下面是我的代码
boost::asio::io_service io;
boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address option(true);
boost::asio::ip::tcp::acceptor accept(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query("0.0.0.0", "8080");
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *resolver.resolve(query);
accept.open(endpoint.protocol());
accept.set_option(option);
accept.bind(endpoint);
accept.listen(30);
boost::asio::ip::tcp::socket ps(io);
accept.accept(ps);
struct timeval tv;
tv.tv_sec = 1;
tv.tv_usec = 0;
//setsockopt(ps.native(), SOL_SOCKET, SO_SNDTIMEO, &tv, sizeof(tv));
setsockopt(ps.native(), SOL_SOCKET, SO_RCVTIMEO, &tv, sizeof(tv));
char buf[1024];
ps.async_receive(boost::asio::buffer(buf, 1024), boost::bind(fun));
io.run();
当我使用 Telnet 连接但不发送数据时,它不会从 Telnet 断开连接 timeout.Will 需要做什么才能让 setsockopt 启动? 谢谢!
我已经将SO_RCVTIMEO修改为SO_SNDTIMEO。在指定时间内仍无法超时
由于您正在接收数据,您可能需要设置:SO_RCVTIMEO
而不是 SO_SNDTIMEO
虽然混合提升和系统调用可能不会产生预期的结果。
供参考:
SO_RCVTIMEO
Sets the timeout value that specifies the maximum amount of time an input function waits until it completes. It accepts a timeval structure with the number of seconds and microseconds specifying the limit on how long to wait for an input operation to complete. If a receive operation has blocked for this much time without receiving additional data, it shall return with a partial count or errno set to
[EAGAIN]
or[EWOULDBLOCK]
if no data is received. The default for this option is zero, which indicates that a receive operation shall not time out. This option takes a timeval structure. Note that not all implementations allow this option to be set.
但是这个选项只对读取操作有影响,对异步实现中可能在套接字上等待的其他低级函数没有影响(例如 select 和 epoll),它似乎不影响异步asio 操作也是如此。
我从 boost 中找到了一个示例代码,可能适用于您的案例 here。
一个过度简化的例子(将在c++11中编译):
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <iostream>
void myclose(boost::asio::ip::tcp::socket& ps) { ps.close(); }
int main()
{
boost::asio::io_service io;
boost::asio::ip::tcp::acceptor::reuse_address option(true);
boost::asio::ip::tcp::acceptor accept(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query("0.0.0.0", "8080");
boost::asio::ip::tcp::endpoint endpoint = *resolver.resolve(query);
accept.open(endpoint.protocol());
accept.set_option(option);
accept.bind(endpoint);
accept.listen(30);
boost::asio::ip::tcp::socket ps(io);
accept.accept(ps);
char buf[1024];
boost::asio::deadline_timer timer(io, boost::posix_time::seconds(1));
timer.async_wait(boost::bind(myclose, boost::ref(ps)));
ps.async_receive(boost::asio::buffer(buf, 1024),
[](const boost::system::error_code& error,
std::size_t bytes_transferred )
{
std::cout << bytes_transferred << std::endl;
});
io.run();
return 0;
}
将 SO_RCVTIMEO
和 SO_SNDTIMEO
套接字选项与 Boost.Asio 一起使用很少会产生所需的行为。考虑使用以下两种模式之一:
与async_wait()
组合运算
可以通过使用 Boost.Asio 计时器和 async_wait()
操作与 async_receive()
操作来组合超时的异步读取操作。这种方法在 Boost.Asio timeout examples 中得到了演示,类似于:
// Start a timeout for the read.
boost::asio::deadline_timer timer(io_service);
timer.expires_from_now(boost::posix_time::seconds(1));
timer.async_wait(
[&socket, &timer](const boost::system::error_code& error)
{
// On error, such as cancellation, return early.
if (error) return;
// Timer has expired, but the read operation's completion handler
// may have already ran, setting expiration to be in the future.
if (timer.expires_at() > boost::asio::deadline_timer::traits_type::now())
{
return;
}
// The read operation's completion handler has not ran.
boost::system::error_code ignored_ec;
socket.close(ignored_ec);
});
// Start the read operation.
socket.async_receive(buffer,
[&socket, &timer](const boost::system::error_code& error,
std::size_t bytes_transferred)
{
// Update timeout state to indicate the handler has ran. This
// will cancel any pending timeouts.
timer.expires_at(boost::posix_time::pos_infin);
// On error, such as cancellation, return early.
if (error) return;
// At this point, the read was successful and buffer is populated.
// However, if the timeout occurred and its completion handler ran first,
// then the socket is closed (!socket.is_open()).
});
请注意,两个异步操作有可能在同一次迭代中完成,从而使两个完成处理程序都准备好 运行 并成功完成。因此,两个完成处理程序都需要更新和检查状态的原因。有关如何管理状态的更多详细信息,请参阅 this 答案。
使用std::future
Boost.Asio 提供 support for C++11 futures. When boost::asio::use_future
作为异步操作的完成处理程序,启动函数将 return 一个 std::future
一旦操作完成。由于 std::future
支持定时等待,因此可以利用它来使操作超时。请注意,由于调用线程将被阻塞等待未来,因此必须至少有一个其他线程正在处理 io_service
以允许 async_receive()
操作进行并履行承诺:
// Use an asynchronous operation so that it can be cancelled on timeout.
std::future<std::size_t> read_result = socket.async_receive(
buffer, boost::asio::use_future);
// If timeout occurs, then cancel the read operation.
if (read_result.wait_for(std::chrono::seconds(1)) ==
std::future_status::timeout)
{
socket.cancel();
}
// Otherwise, the operation completed (with success or error).
else
{
// If the operation failed, then read_result.get() will throw a
// boost::system::system_error.
auto bytes_transferred = read_result.get();
// process buffer
}
为什么 SO_RCVTIMEO
不起作用
系统行为
SO_RCVTIMEO
文档指出该选项仅影响执行套接字 I/O 的系统调用,例如 read()
和 recvmsg()
。它不影响事件多路分解器,例如 select()
和 poll()
,它们只观察文件描述符以确定何时 I/O 可以在不阻塞的情况下发生。此外,当确实发生超时时,I/O 调用失败 returning -1
并将 errno
设置为 EAGAIN
或 EWOULDBLOCK
.
Specify the receiving or sending timeouts until reporting an error. [...] if no data has been transferred and the timeout has been reached then
-1
is returned with errno set toEAGAIN
orEWOULDBLOCK
[...] Timeouts only have effect for system calls that perform socket I/O (e.g.,read()
,recvmsg()
, [...]; timeouts have no effect forselect()
,poll()
,epoll_wait()
, and so on.
当底层文件描述符设置为非阻塞时,执行套接字I/O的系统调用将立即return,如果资源不是立即EAGAIN
或EWOULDBLOCK
可用的。对于非阻塞套接字,SO_RCVTIMEO
不会有任何影响,因为调用将 return 立即显示成功或失败。因此,要使 SO_RCVTIMEO
影响系统 I/O 调用,套接字必须处于阻塞状态。
Boost.Asio 行为
首先,Boost.Asio 中的异步 I/O 操作将使用事件多路分解器,例如 select()
或 poll()
。因此,SO_RCVTIMEO
不会影响异步操作。
接下来,Boost.Asio的套接字有两种非阻塞模式的概念(都默认为false):
native_non_blocking()
模式,大致对应于文件描述符的非阻塞状态。此模式影响系统 I/O 调用。例如,如果调用socket.native_non_blocking(true)
,则recv(socket.native_handle(), ...)
可能会失败,并且errno
设置为EAGAIN
或EWOULDBLOCK
。任何时候在套接字上启动异步操作,Boost.Asio 将启用此模式。non_blocking()
模式影响 Boost.Asio 的同步套接字操作。当设置为true
时,Boost.Asio 会将底层文件描述符设置为非阻塞和同步 Boost.Asio 套接字操作可能会因boost::asio::error::would_block
(或等效的系统错误)而失败。当设置为false
时,Boost.Asio 将阻塞,即使底层文件描述符是非阻塞的,通过轮询文件描述符并重新尝试系统 I/O 操作 ifEAGAIN
或EWOULDBLOCK
是 returned.
non_blocking()
的行为阻止了 SO_RCVTIMEO
产生所需的行为。假设调用 socket.receive()
并且数据既不可用也未收到:
- 如果
non_blocking()
为假,系统 I/O 调用将在每个SO_RCVTIMEO
超时。但是,Boost.Asio 将立即阻止对文件描述符的轮询以使其可读,这不受SO_RCVTIMEO
的影响。最终结果是调用方在socket.receive()
中阻塞,直到收到数据或失败,例如远程对等方关闭连接。 - 如果
non_blocking()
为真,则底层文件描述符也是非阻塞的。因此,系统 I/O 调用将忽略SO_RCVTIMEO
,立即 return 和EAGAIN
或EWOULDBLOCK
,导致socket.receive()
失败并显示boost::asio::error::would_block
.
理想情况下,要让 SO_RCVTIMEO
与 Boost.Asio 一起工作,需要将 native_non_blocking()
设置为 false,这样 SO_RCVTIMEO
才能生效,但也有 non_blocking()
设置为 true 以防止对描述符进行轮询。但是,Boost.Asio 不会 support this:
socket::native_non_blocking(bool mode)
If the mode is
false
, but the current value ofnon_blocking()
istrue
, this function fails withboost::asio::error::invalid_argument
, as the combination does not make sense.