当一个集合已知时，按位或和与不等于加法和减法吗？
Is a bitwise OR and AND NOT the same as addition and subtraction when a set is known?
If a = 2 and b = 4 where a OR b = 6 and (a|b) AND NOT b = a then is a bitwise AND NOT equivalent to subtraction when the value is a set of flags哪个已知包括被删除的标志？
加法也一样吗？
请注意，这是在已知标志存在于集合中的情况下。如果标志不存在，则不会发生加法或减法。
仅当您与第一个操作数中的 1 位绝对 不 的值进行 ORing 或与 1 位明确的值的 bit-negated 值进行 AND 运算时在第一个操作数中是。
如果我理解正确的话，是的。所以：
- 如果
(a & b) == 0，则(a | b) == (a + b)，
- 如果
(a | b) == a，则(a & ~b) == (a - b)
作为一种证明，假设加法可以写成a + b == (a ^ b) + ((a & b) << 1)（也就是做完所有的sums-without-carry，然后分别加上进位）。因此，如果 a & b 为零，则进位消失，变为 a ^ b，然后变为 a | b。类似的事情发生在我们知道没有借位的减法上。
If a = 2 and b = 4 where a OR b = 6 and (a|b) AND NOT b = a then is a bitwise AND NOT equivalent to subtraction when the value is a set of flags哪个已知包括被删除的标志？
加法也一样吗？
请注意，这是在已知标志存在于集合中的情况下。如果标志不存在，则不会发生加法或减法。
仅当您与第一个操作数中的 1 位绝对 不 的值进行 ORing 或与 1 位明确的值的 bit-negated 值进行 AND 运算时在第一个操作数中是。
如果我理解正确的话，是的。所以：
- 如果
(a & b) == 0，则(a | b) == (a + b)， - 如果
(a | b) == a，则(a & ~b) == (a - b)
作为一种证明，假设加法可以写成a + b == (a ^ b) + ((a & b) << 1)（也就是做完所有的sums-without-carry，然后分别加上进位）。因此，如果 a & b 为零，则进位消失，变为 a ^ b，然后变为 a | b。类似的事情发生在我们知道没有借位的减法上。