处理 SQLite EF Core 限制 - 基础操作

Question

根据 Documentation，EF Core SQLite 不支持使用迁移进行数据库开发的一些基本操作（例如删除列、设置外键等）。那么如何执行简单的数据库结构更改，例如在不丢失数据的情况下删除列并保持快照模型与数据库同步（无需脚手架）？

这样做值得吗？还是我应该首先使用数据库并为模型使用脚手架命令更新？如果我不能在迁移中执行所有必要的操作来更新我的数据库，那么我就不能利用迁移的好处来恢复我的数据库结构。那么在 EF-Core-Sqlite 中使用迁移的优势在哪里呢？ ORM 应该减轻工作而不是增加工作的难度。

Answer 1

更新

Sqlite Migrations: Table rebuilds 现在可在 EF Core 5 上使用。

原答案

how to perform simple database structure changes like dropping a column without losing data and keeping the snapshot model in sync with the database (without scaffold)?

EF Core Documentation : Migrations limitations workaround

中描述了主要思想

You can bypass some of these limitations by manually writing code in your migrations to rebuild a table. A table rebuild involves renaming the existing table, creating a new table, copying data to the new table, and deleting the old table.

例如，我们创建了一个数据库，其中包含以下 Blog table

public class Blog
{
    public int BlogId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Foo { get; set; }
}

...那么我们要删除Foo.

为此，请删除上面显示的 Blog.Foo class 属性。
然后添加一个migration生成一个Migration class.
由于 SQLite 不支持 MigrationBuilder.DropColumn，我们应该按照文档中的描述修改 Up 迁移方法。

protected override void Up(MigrationBuilder migrationBuilder)
{
    // Create temporary Blog table with new schema
    migrationBuilder.CreateTable(
        name: "Blog_temp_new",
        columns: table => new
        {
            BlogId = table.Column<int>(nullable: false)
                .Annotation("Sqlite:Autoincrement", true),
            Name = table.Column<string>(nullable: true)
        },
        constraints: table =>
        {
            table.PrimaryKey("PK_Blog", x => x.BlogId);
        });

    // Copy Blog to Blog_temp_new
    migrationBuilder.Sql("INSERT INTO Blog_temp_new (BlogId, Name) SELECT BlogId, Name FROM Blog;");

    // Delete Blog
    migrationBuilder.DropTable("Blog");

    // Rename Blog_temp_new to Blog
    migrationBuilder.RenameTable("Blog_temp_new", newName: "Blog");
}

调用 Database.Migrate.

时将保留所有 Blog 数据及其 BlogId 和 Name

我建议你在一个新项目上尝试这个，使用一个简单的单一 class 就像 Blog 示例。如果您的 table 有约束或索引，您还需要做其他事情。但是，如果您在一个简单的沙箱中进行试验，而不是尝试在您的主项目中修复它，您应该能够轻松地学习如何处理这些问题。

Is it worth the effort

根据我的经验，是的！我发现 Model-First 比 Database-First 更容易使用。我更喜欢尽可能在 C# 中完成所有工作，但如果您是 SQL 专家，那么您可能会有与我不同的看法。 :)

处理 SQLite EF Core 限制 - 基础操作

Dealing with SQLite EF Core Limitations - Basis Operations

c#

sqlite

entity-framework

entity-framework-migrations

entity-framework-core

更新

原答案