Case class immutable 仍然可以改变参数值

Case class immutable still able to change the parameter values

我查看了一位同事的一些代码,发现了一个默认情况下不可变的案例 class。

下面的 case class 可以改变所以我的问题是这怎么可能因为 case classes 是不可变的但是在这个构造中我可以改变 case class 参数?

case class RegisterCustomerRequest(`first-name`: String,
                                   `last-name`: String,
                                   `house-details`: String,
                                   street: String,
                                   zipcode: String,
                                   city: String

    extends WcRequestData {

    def this(cardHolderData: CardHolderData,
           registrationCode: RegistrationCode,
           customerNumber: Long,
           cardDesignImageId: String) =
    this(`first-name` = cardHolderData.firstname,
         `last-name` = cardHolderData.lastname,
          street = cardHolderData.streetAndNumber,
          zipcode = cardHolderData.zipCode,
          city = cardHolderData.city,


       #   `house-details` = 
          s"${if (cardHolderData.employerName.contains("&")) 
          cardHolderData.employerName.replace("&" , " & ") else " / 
           "}${cardHolderData.employerName} ")#
    }

为什么我可以定义一个可以改变参数值的def this方法。这种结构有什么用?这种好的编码风格?

案例 class RegisterCustomerRequest 仍然是不可变的,但是它有一个 auxiliary constructor def this 允许以不同的方式构造它。例如,给定

case class User(name: String)

case class Foo(name: String) {
  def this(user: User) {
    this(name = user.name)
  }
}

我们可以这样构建Foo

Foo("picard")

或者使用辅助构造函数

new Foo(User("picard"))

在这两种情况下,结果都是不可变对象。要确认不变性,请尝试在构造

后重新分配 name
(new Foo(User("picard"))).name = "worf" // Error: reassignment to val 

根据som-snytt的建议,我们可以在伴生对象上定义apply方法,而不是像这样

那样的辅助构造函数
object Foo {
  def apply(user: User): Foo = Foo(user.name)
}

这使得下面的构造成为可能

Foo(User("picard"))