基于烧瓶的 REST api：棉花糖与烧瓶-restful
flask-based REST api: marshmallow vs flask-restful
过去几周我学习了 flask 教程。
根据我的理解，要基于 flask 构建一个简单的 REST api，有（除其他外）两种方法：
采用 flask-restful 并使用它来创建 Resources 然后通过适当的 url/routes 公开并将它们与 sqlalchemy 模型绑定
对模型使用纯 sqlalchemy，然后对 de/serialization 使用 marshmallow，并以 json 格式提供对象。
这两种方法有比较吗？我是这个领域的新手，marshmallow 方法似乎更快，也许更容易理解。
与 marshmallow 的 de/serialiation 层相比，采用 flask-restful 有什么好处吗？
Marshmallow 是一个 serialization/deserialization 库，flask-restful 是一个构建 REST API 的包。
是的，使用 flask-restful 有一些好处：
- 简单的参数解析
- 自定义错误处理程序
- 鼓励 REST 最佳实践
还有一个名为 Flask-Restplus 的包，它基于 Flask-resftul 但添加了一些功能，例如 Swagger 文档生成、更好的错误处理等：https://flask-restplus.readthedocs.io/en/stable/
过去几周我学习了 flask 教程。
根据我的理解，要基于 flask 构建一个简单的 REST api，有（除其他外）两种方法：
采用
flask-restful并使用它来创建Resources然后通过适当的 url/routes 公开并将它们与sqlalchemy模型绑定对模型使用纯
sqlalchemy，然后对 de/serialization 使用marshmallow，并以json格式提供对象。
这两种方法有比较吗？我是这个领域的新手，marshmallow 方法似乎更快，也许更容易理解。
与 marshmallow 的 de/serialiation 层相比，采用 flask-restful 有什么好处吗？
Marshmallow 是一个 serialization/deserialization 库，flask-restful 是一个构建 REST API 的包。
是的，使用 flask-restful 有一些好处：
- 简单的参数解析
- 自定义错误处理程序
- 鼓励 REST 最佳实践
还有一个名为 Flask-Restplus 的包，它基于 Flask-resftul 但添加了一些功能，例如 Swagger 文档生成、更好的错误处理等：https://flask-restplus.readthedocs.io/en/stable/