使用真实信号的反馈回路：如何初始化模型？
Feedback loops using real signals: How to initialize the model?
我正在将一个遗留模型从 Simulink 转移到 Dymola，其中包括一个反馈回路，在该回路中输出信号被传递回输入以进行衰减计算。在 Simulink 中，内存块用于创建一个积分时间步长延迟以及初始化信号。我尝试在 Dymola 中使用单位步长延迟，但是我们没有使用固定步长求解器并且模型出现分歧。固定延迟也没有按预期工作
对于如何在正确初始化时将输出传递给输入有什么建议吗？这些信号都是 "Real".
类型
Simulink 中的 Memory 块将信号延迟一个持续集成的时间步长（如果未放置在迭代器子系统中）。当与 variable-step 求解器结合使用时，结果是可变延迟，具体取决于求解器步长。在我看来，从稳定性和可重复性的角度来看，这实际上是一个相当危险的操作。
在 Dymola（我假设是 OpenModelica）中没有可用的等效块，因此我认为不可能 "exactly" 重现相同的行为。我想无论如何这都会很困难，求解器可能会选择不同的 step-sizes.
除此之外，您很有可能只需移除块并直接在任何 Modelica-based 工具中连接反馈回路，因为这些工具可能会象征性地处理代数回路并为您解决.对于初始化，您可以使用 initial equation 或 start 属性。如果没有一些示例代码，仍然很难判断哪种解决方案可以正常工作。
如果直接关闭循环不是一个选项，我建议使用 FirstOrder (Modelica.Blocks.Continuous.FirstOrder) 块而不是延迟。由于这是一个连续的块，与 Memory 块相比，它应该提供更好的性能和更可预测的行为。它还将使您能够使用多个选项初始化其输出值。
我正在将一个遗留模型从 Simulink 转移到 Dymola，其中包括一个反馈回路，在该回路中输出信号被传递回输入以进行衰减计算。在 Simulink 中，内存块用于创建一个积分时间步长延迟以及初始化信号。我尝试在 Dymola 中使用单位步长延迟，但是我们没有使用固定步长求解器并且模型出现分歧。固定延迟也没有按预期工作
对于如何在正确初始化时将输出传递给输入有什么建议吗？这些信号都是 "Real".
类型Simulink 中的 Memory 块将信号延迟一个持续集成的时间步长（如果未放置在迭代器子系统中）。当与 variable-step 求解器结合使用时，结果是可变延迟，具体取决于求解器步长。在我看来，从稳定性和可重复性的角度来看，这实际上是一个相当危险的操作。
在 Dymola（我假设是 OpenModelica）中没有可用的等效块，因此我认为不可能 "exactly" 重现相同的行为。我想无论如何这都会很困难，求解器可能会选择不同的 step-sizes.
除此之外，您很有可能只需移除块并直接在任何 Modelica-based 工具中连接反馈回路，因为这些工具可能会象征性地处理代数回路并为您解决.对于初始化，您可以使用 initial equation 或 start 属性。如果没有一些示例代码，仍然很难判断哪种解决方案可以正常工作。
如果直接关闭循环不是一个选项，我建议使用 FirstOrder (Modelica.Blocks.Continuous.FirstOrder) 块而不是延迟。由于这是一个连续的块，与 Memory 块相比，它应该提供更好的性能和更可预测的行为。它还将使您能够使用多个选项初始化其输出值。