unordered_map 的相互依赖类型
Codependent types with unordered_map
假设我想在条目之间保持一定的顺序
unordered_map 的。一种节省内存的方法似乎是在地图的条目之间保留一个链表。也就是说,我将使用 unordered_map 而不是 unordered_map,其中 Node 定义为
struct Node {
int val;
typename std::unordered_map<int, Node>::iterator up;
};
这是有效的 C++ 吗? Clang 和 gcc 不允许这种说法 Node is an incomplete type。请参阅下面的完整错误消息。双方都接受以下内容:
template<typename Key, typename Value>
struct Map {
struct MapEntry {
Key key;
Value val;
MapEntry *prev, *next;
};
using Iterator = MapEntry*;
};
struct Node {
int val;
Map<int, Node>::Iterator up;
};
这里的规则是什么?为什么第一个不被接受,而第二个可以?在相关的 中,出现了类似的问题,但是,要在此处应用相同的解释,必须是 unordered_map 包含一个没有任何间接寻址的 Value 对象。即 unordered_map 的定义应该是这样的:
template<typename Key, typename Value>
class unordered_map {
Value val;
using value_type = std::pair<const Key, Value>;
using entry = std::tuple<value_type, entry*, entry*>;
using iterator = entry*;
};
我不明白为什么 unordered_map 应该直接存储值。除此以外,
就像我上面给出的玩具示例 struct Map 一样,没有依赖循环。
In file included from /usr/include/c++/8/unordered_map:43,
from test.cpp:1:
/usr/include/c++/8/bits/stl_pair.h: In instantiation of ‘struct std::pair<const int, Node>’:
/usr/include/c++/8/ext/aligned_buffer.h:91:28: required from ‘struct __gnu_cxx::__aligned_buffer<std::pair<const int, Node> >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:234:43: required from ‘struct std::__detail::_Hash_node_value_base<std::pair<const int, Node> >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:280:12: required from ‘struct std::__detail::_Hash_node<std::pair<const int, Node>, false>’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:2027:49: required from ‘struct std::__detail::_Hashtable_alloc<std::allocator<std::__detail::_Hash_node<std::pair<const int, Node>, false> > >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable.h:173:11: required from ‘class std::_Hashtable<int, std::pair<const int, Node>, std::allocator<std::pair<const int, Node> >, std::__detail::_Select1st, std::equal_to<int>, std::hash<int>, std::__detail::_Mod_range_hashing, std::__detail::_Default_ranged_hash, std::__detail::_Prime_rehash_policy, std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true> >’
/usr/include/c++/8/bits/unordered_map.h:105:18: required from ‘class std::unordered_map<int, Node>’
test.cpp:5:32: required from here
/usr/include/c++/8/bits/stl_pair.h:215:11: error: ‘std::pair<_T1, _T2>::second’ has incomplete type
_T2 second; /// @c second is a copy of the second object
^~~~~~
test.cpp:3:8: note: forward declaration of ‘struct Node’
struct Node {
唉,
struct Node {
int val;
typename std::unordered_map<int, Node>::iterator up;
};
根据 C++17 标准,不是 有效的 C++。向 std::vector
、std::list
和 std::forward_list
提供不完整类型 Node
根据最近接受 incomplete types proposal 进入 C++17 是有效的,但是 unordered_map仍需提供完整类型
MSVC 和 libc++ 可以在不完整的值下正常工作,但这是因为它们超出了标准的要求。
假设我想在条目之间保持一定的顺序
unordered_map
struct Node {
int val;
typename std::unordered_map<int, Node>::iterator up;
};
这是有效的 C++ 吗? Clang 和 gcc 不允许这种说法 Node is an incomplete type。请参阅下面的完整错误消息。双方都接受以下内容:
template<typename Key, typename Value>
struct Map {
struct MapEntry {
Key key;
Value val;
MapEntry *prev, *next;
};
using Iterator = MapEntry*;
};
struct Node {
int val;
Map<int, Node>::Iterator up;
};
这里的规则是什么?为什么第一个不被接受,而第二个可以?在相关的
template<typename Key, typename Value>
class unordered_map {
Value val;
using value_type = std::pair<const Key, Value>;
using entry = std::tuple<value_type, entry*, entry*>;
using iterator = entry*;
};
我不明白为什么 unordered_map 应该直接存储值。除此以外, 就像我上面给出的玩具示例 struct Map 一样,没有依赖循环。
In file included from /usr/include/c++/8/unordered_map:43,
from test.cpp:1:
/usr/include/c++/8/bits/stl_pair.h: In instantiation of ‘struct std::pair<const int, Node>’:
/usr/include/c++/8/ext/aligned_buffer.h:91:28: required from ‘struct __gnu_cxx::__aligned_buffer<std::pair<const int, Node> >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:234:43: required from ‘struct std::__detail::_Hash_node_value_base<std::pair<const int, Node> >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:280:12: required from ‘struct std::__detail::_Hash_node<std::pair<const int, Node>, false>’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable_policy.h:2027:49: required from ‘struct std::__detail::_Hashtable_alloc<std::allocator<std::__detail::_Hash_node<std::pair<const int, Node>, false> > >’
/usr/include/c++/8/bits/hashtable.h:173:11: required from ‘class std::_Hashtable<int, std::pair<const int, Node>, std::allocator<std::pair<const int, Node> >, std::__detail::_Select1st, std::equal_to<int>, std::hash<int>, std::__detail::_Mod_range_hashing, std::__detail::_Default_ranged_hash, std::__detail::_Prime_rehash_policy, std::__detail::_Hashtable_traits<false, false, true> >’
/usr/include/c++/8/bits/unordered_map.h:105:18: required from ‘class std::unordered_map<int, Node>’
test.cpp:5:32: required from here
/usr/include/c++/8/bits/stl_pair.h:215:11: error: ‘std::pair<_T1, _T2>::second’ has incomplete type
_T2 second; /// @c second is a copy of the second object
^~~~~~
test.cpp:3:8: note: forward declaration of ‘struct Node’
struct Node {
唉,
struct Node {
int val;
typename std::unordered_map<int, Node>::iterator up;
};
根据 C++17 标准,不是 有效的 C++。向 std::vector
、std::list
和 std::forward_list
提供不完整类型 Node
根据最近接受 incomplete types proposal 进入 C++17 是有效的,但是 unordered_map仍需提供完整类型
MSVC 和 libc++ 可以在不完整的值下正常工作,但这是因为它们超出了标准的要求。