我怎样才能更有效地编写这段代码？
How can I write this code more efficient?
所以对我来说，考试中的一个问题是使用至少 1 行更少的命令来提高这组代码的效率。
我不知道该怎么做 it.The 此代码的目标是获取第一个数字的右 4 位、数组中第二个数字的左位（其地址位于 si 中）和然后合并这 8 位 - 并将结果放入 8 位寄存器中。
0dh 是 enter 的 ASCII，我需要确保 enter 不是用户输入的字符之一，如果是 0 应该替换它。（数组是一个字符数组）
这是代码：
我以为她可能只是想把不影响返回值的行放到函数外部，但她告诉我她不是这个意思，所以这是错误的。
cmp [byte ptr si],0Dh
je LessThan4
mov al,[si]
shl al,4;(a)-first nibble
inc si
cmp [byte ptr si],0Dh
je LessThan4
mov dl,[si]
and dl,240;11110000b
shr dl,4;(b)-second nibble
or al,dl;al=ab merging the nibbles
inc si
jmp Normal
LessThan4:
mov[byte ptr si],0
Normal:
ret
例外的结果是使用了1个命令，这将交换当前代码中的2个命令。
编辑：老实说，我不知道为什么要使用这一行： mov[byte ptr si],0
我不需要它，如果有输入，我需要输入 0 而不是输入。但这是单独发生的，因为如果数组中有一个输入，函数就会结束，0 是替换第二个半字节或两个半字节的东西，但我确实需要确保 al 是 0。
如果这就是她的意思，我会感到非常尴尬和倾斜，因为我可能无法在我们的 class 中学习我明年想学习的主题: ) : ) : ) )
我应该很容易就能看到它，所以这对我来说真的很糟糕...
那就试试这个：
lodsw ; load ax from [si], then increment si twice
cmp al, 0dh ; was the first character a CR?
jz enter1 ; if yes, abort
cmp ah, 0dh ; was the second character a CR?
jz enter2 ; if yes, abort
rol ax, 4 ; combine the digits in al and ah into al
ret
enter1: dec si ; return back to the first character
enter2: dec si ; return back to the second character
mov [byte ptr si], 0 ; terminate input with a NUL
ret
此实现使用 11 条指令而不是您实现的 15 条指令，节省了 4 条指令。
The goal of this code is to get the 4 right bits of the first number,the left bits from the second number from the array (which its address is located in si) and then to merge those 8 bits- and to put the result in a 8 bit register. 0dh is the ASCII of enter,I need to make sure that enter isn't one of the chars that user had input,if it does 0 should replace it.
该任务并未确切说明组合应该是什么样子，因此只需将它们放在任何寄存器中就足够了。
mov ax, [si] 用第一个数字加载 AL，用第二个数字加载 AH。
第一个数字的右 4 位在低半字节（位 3 到 0）中。
第二个数字的左 4 位在高半字节（位 7 到 4）中。
ROR ax, 4 会将 AX 的低四位循环移动到位 15-12，并将 AX 的高四位向下移动到位 11-8。现在 AH 持有位组合。
mov ax, [si]
cmp al, 13
je CR
cmp ah, 13
je CR
ror ax, 4 ; combine the digits in al and ah into al
ret
CR:
mov byte [si], 0
ret
这只有 9 条指令。
The expected result is using 1 command, that will swap 2 commands in the current code.
shr dl, 4指令之前的and dl, 11110000b指令是多余的。右移本身会丢掉低 4 位。
我想提请您注意几件事。
半字节的组合方式
get the 4 right bits of the first number, the 4 left bits of the second number and then merge those 8 bits
呈现这种位组合的逻辑方法是将右边的 4 位即低半字节保留在结果的低半字节中，并将左边的 4 位即高半字节保留在结果的高半字节中.您的代码不会那样做，其他答案也不会。也许是因为他们想模仿你写的东西。
如果第一个数字在 AL 中，第二个数字在 AH 中，则 and ax, 0F00Fh 将屏蔽不需要的位，而 or al, ah 将保留组合AL
13怎么换成0
0Dh is the ASCII of enter. I need to make sure that enter isn't one of the chars that user had input. If it does 0 should replace it.
我认为您可能误解了这个“...0 应该替换它。”
可能这是 DOS 并且输入以 enter 终止，因此在输入的字符后附加了回车符 return (13)。您的老师警告说，值 13 不能成为结果的一部分。您在计算中将其替换为零 而不是在内存中 。
如果这是一个one-time计算
在 AL 中返回结果并保留 SI。
mov ax, [si]
cmp al, 13
jne L1
xor ax, ax ; Falling through shaves off an instruction
L1:
cmp ah, 13
jne L2
xor ah, ah
L2:
and ax, 0F00Fh
or al, ah
ret
如果必须对字符串中的所有字符重复此操作
总是 return 在 AL 中生成一个结果并且 SI 指向剩余字符或终止字符 return。
Again:
mov ax, [si]
cmp al, 13 ; If 1st byte is 13, then next byte is just garbage!
je CR1 ; ... so no further interpretation needed
and al, 0Fh
inc si
cmp ah, 13 ; If 2nd byte is 13, then result is based on 1st byte
je CR2 ; ... and that kind-of zero-replacement
and ah, 0F0h
inc si
or al, ah
...
jmp Again
CR1:
xor al, al
CR2:
...
所以对我来说，考试中的一个问题是使用至少 1 行更少的命令来提高这组代码的效率。 我不知道该怎么做 it.The 此代码的目标是获取第一个数字的右 4 位、数组中第二个数字的左位（其地址位于 si 中）和然后合并这 8 位 - 并将结果放入 8 位寄存器中。 0dh 是 enter 的 ASCII，我需要确保 enter 不是用户输入的字符之一，如果是 0 应该替换它。（数组是一个字符数组） 这是代码：
我以为她可能只是想把不影响返回值的行放到函数外部，但她告诉我她不是这个意思，所以这是错误的。
cmp [byte ptr si],0Dh
je LessThan4
mov al,[si]
shl al,4;(a)-first nibble
inc si
cmp [byte ptr si],0Dh
je LessThan4
mov dl,[si]
and dl,240;11110000b
shr dl,4;(b)-second nibble
or al,dl;al=ab merging the nibbles
inc si
jmp Normal
LessThan4:
mov[byte ptr si],0
Normal:
ret
例外的结果是使用了1个命令，这将交换当前代码中的2个命令。 编辑：老实说，我不知道为什么要使用这一行： mov[byte ptr si],0 我不需要它，如果有输入，我需要输入 0 而不是输入。但这是单独发生的，因为如果数组中有一个输入，函数就会结束，0 是替换第二个半字节或两个半字节的东西，但我确实需要确保 al 是 0。 如果这就是她的意思，我会感到非常尴尬和倾斜，因为我可能无法在我们的 class 中学习我明年想学习的主题: ) : ) : ) ) 我应该很容易就能看到它，所以这对我来说真的很糟糕...
那就试试这个：
lodsw ; load ax from [si], then increment si twice
cmp al, 0dh ; was the first character a CR?
jz enter1 ; if yes, abort
cmp ah, 0dh ; was the second character a CR?
jz enter2 ; if yes, abort
rol ax, 4 ; combine the digits in al and ah into al
ret
enter1: dec si ; return back to the first character
enter2: dec si ; return back to the second character
mov [byte ptr si], 0 ; terminate input with a NUL
ret
此实现使用 11 条指令而不是您实现的 15 条指令，节省了 4 条指令。
The goal of this code is to get the 4 right bits of the first number,the left bits from the second number from the array (which its address is located in si) and then to merge those 8 bits- and to put the result in a 8 bit register. 0dh is the ASCII of enter,I need to make sure that enter isn't one of the chars that user had input,if it does 0 should replace it.
该任务并未确切说明组合应该是什么样子，因此只需将它们放在任何寄存器中就足够了。
mov ax, [si] 用第一个数字加载 AL，用第二个数字加载 AH。
第一个数字的右 4 位在低半字节（位 3 到 0）中。
第二个数字的左 4 位在高半字节（位 7 到 4）中。
ROR ax, 4 会将 AX 的低四位循环移动到位 15-12，并将 AX 的高四位向下移动到位 11-8。现在 AH 持有位组合。
mov ax, [si]
cmp al, 13
je CR
cmp ah, 13
je CR
ror ax, 4 ; combine the digits in al and ah into al
ret
CR:
mov byte [si], 0
ret
这只有 9 条指令。
The expected result is using 1 command, that will swap 2 commands in the current code.
shr dl, 4指令之前的and dl, 11110000b指令是多余的。右移本身会丢掉低 4 位。
我想提请您注意几件事。
半字节的组合方式
get the 4 right bits of the first number, the 4 left bits of the second number and then merge those 8 bits
呈现这种位组合的逻辑方法是将右边的 4 位即低半字节保留在结果的低半字节中，并将左边的 4 位即高半字节保留在结果的高半字节中.您的代码不会那样做，其他答案也不会。也许是因为他们想模仿你写的东西。
如果第一个数字在
AL中，第二个数字在AH中，则and ax, 0F00Fh将屏蔽不需要的位，而or al, ah将保留组合AL13怎么换成0
0Dh is the ASCII of enter. I need to make sure that enter isn't one of the chars that user had input. If it does 0 should replace it.
我认为您可能误解了这个“...0 应该替换它。”
可能这是 DOS 并且输入以 enter 终止，因此在输入的字符后附加了回车符 return (13)。您的老师警告说，值 13 不能成为结果的一部分。您在计算中将其替换为零 而不是在内存中 。
如果这是一个one-time计算
在 AL 中返回结果并保留 SI。
mov ax, [si]
cmp al, 13
jne L1
xor ax, ax ; Falling through shaves off an instruction
L1:
cmp ah, 13
jne L2
xor ah, ah
L2:
and ax, 0F00Fh
or al, ah
ret
如果必须对字符串中的所有字符重复此操作
总是 return 在 AL 中生成一个结果并且 SI 指向剩余字符或终止字符 return。
Again:
mov ax, [si]
cmp al, 13 ; If 1st byte is 13, then next byte is just garbage!
je CR1 ; ... so no further interpretation needed
and al, 0Fh
inc si
cmp ah, 13 ; If 2nd byte is 13, then result is based on 1st byte
je CR2 ; ... and that kind-of zero-replacement
and ah, 0F0h
inc si
or al, ah
...
jmp Again
CR1:
xor al, al
CR2:
...