大使是许可服务吗？应该更喜欢什么 - 特使代理人或大使？
Is ambassador a licensed service? What should be preferred more - Envoy proxy or ambassador?
我想为项目使用 API 网关，但我有点困惑，我在一家公司工作，他们希望将 envoy 代理作为网关，
但是当我了解到大使时，我认为大使会比特使代理更好，因为它建立在特使代理之上，而且它集成了充当服务网格的领事，而大使主要是为云原生应用程序构建的。
和一位学长交流后，他告诉我大使是授权服务，而特使代理是免费的（可以自己制作）。
ambassador是授权的会不会有什么问题？
此外，在我看来，与部署 envoy 代理相比，部署大使更容易。
所以这一切归结为：
- 大使和特使代理之间的主要区别是什么？
- 如果我们想在 kubernetes 上部署微服务，应该首选什么？
Ambassador 和 Envoy 一样是开源软件。
It's licensed under Apache-2.0.
正好这就是same license used by Envoy.
Ambassador 确实有一个 PRO 版本，您可以付费获得更多功能。
Ambassador is a specialized control plane for Envoy Proxy.
所以是的，他们可以做很多相同的事情，但是在更高的抽象级别上使用大使，您将更快地从中获得更多价值恕我直言。即使您不为他们的 PRO 版本付费。
特使就像一块乐高积木，大使就像是几块积木拼成的宇宙飞船。 Envoy 可以部署在服务器上。 Ambasador 是为 K8S 原生构建的，并且非常容易部署。我不知道你的具体用例，但如果我想在 Kubernetes 中使用 API 网关 运行，我会考虑 Ambassador 而不是 Envoy。
我想为项目使用 API 网关，但我有点困惑，我在一家公司工作，他们希望将 envoy 代理作为网关， 但是当我了解到大使时，我认为大使会比特使代理更好，因为它建立在特使代理之上，而且它集成了充当服务网格的领事，而大使主要是为云原生应用程序构建的。
和一位学长交流后，他告诉我大使是授权服务，而特使代理是免费的（可以自己制作）。 ambassador是授权的会不会有什么问题？
此外，在我看来，与部署 envoy 代理相比，部署大使更容易。
所以这一切归结为：
- 大使和特使代理之间的主要区别是什么？
- 如果我们想在 kubernetes 上部署微服务，应该首选什么？
Ambassador 和 Envoy 一样是开源软件。
It's licensed under Apache-2.0.
正好这就是same license used by Envoy.
Ambassador 确实有一个 PRO 版本，您可以付费获得更多功能。
Ambassador is a specialized control plane for Envoy Proxy.
所以是的，他们可以做很多相同的事情，但是在更高的抽象级别上使用大使，您将更快地从中获得更多价值恕我直言。即使您不为他们的 PRO 版本付费。
特使就像一块乐高积木，大使就像是几块积木拼成的宇宙飞船。 Envoy 可以部署在服务器上。 Ambasador 是为 K8S 原生构建的，并且非常容易部署。我不知道你的具体用例，但如果我想在 Kubernetes 中使用 API 网关 运行，我会考虑 Ambassador 而不是 Envoy。