模板驱动表单和使用服务的反应式表单之间的区别
Difference between Template Driven Form and Reactive Form using a service
我想知道什么时候应该使用模板驱动表单而不是响应式表单。我知道基于那个问题的理论（），但我不知道哪个与 Angular Material 一起使用。一直怀疑到底是哪个用的
有人能帮帮我吗？
提前致谢。
作为一名专注于 Angular 的开发人员，我建议始终使用响应式表单设置。
开发人员会争论，但相信我，您以后会省去自己的麻烦。 Netanel B 也在这里写道：Why It’s Time to Say Goodbye to Angular Template-Driven Forms
假设您想要一个非常简单的输入，您可能很想简单地使用
- ng模型
- 模板变量
@ViewChild
他们现在可能还好。
但是假设您需要添加：
- 验证
- 正在观察变化
- 以编程方式更新值
这些都需要您依赖并围绕您选择的访问输入的方法进行编码。
其中 Reactive forms 是 pre-built API，它为每个需求带来了标准。
Template-driven 表格
- 开发静态表单时使用template-driven表单。静态意味着表单的结构和逻辑是固定的。例如。表单字段的数量没有变化，表单验证规则对于不同的用户角色是相同的等
- 例如登录表单、重设密码表单、输入和编辑地址数据的表单、订单数据和类似的固定数据结构。
Reactive-forms
如果表单应支持动态数据结构和逻辑，请使用反应式表单方法。例如动态调查表格、add/delete 0..n 标签或 phone 数字的表格、为不同用户角色提供不同验证的表格等。
反应式表单的结构和逻辑主要在TypeScript中实现。相应的 HTML 工件仅引用 TypeScript 中定义的表单控件。在最高扩展阶段，可以在运行时基于数据结构完全生成反应式表单。
更多细节可以参考下面这个link
我想知道什么时候应该使用模板驱动表单而不是响应式表单。我知道基于那个问题的理论（
有人能帮帮我吗？
提前致谢。
作为一名专注于 Angular 的开发人员，我建议始终使用响应式表单设置。
开发人员会争论，但相信我，您以后会省去自己的麻烦。 Netanel B 也在这里写道：Why It’s Time to Say Goodbye to Angular Template-Driven Forms
假设您想要一个非常简单的输入，您可能很想简单地使用
- ng模型
- 模板变量
@ViewChild
他们现在可能还好。
但是假设您需要添加：
- 验证
- 正在观察变化
- 以编程方式更新值
这些都需要您依赖并围绕您选择的访问输入的方法进行编码。
其中 Reactive forms 是 pre-built API，它为每个需求带来了标准。
Template-driven 表格
- 开发静态表单时使用template-driven表单。静态意味着表单的结构和逻辑是固定的。例如。表单字段的数量没有变化，表单验证规则对于不同的用户角色是相同的等
- 例如登录表单、重设密码表单、输入和编辑地址数据的表单、订单数据和类似的固定数据结构。
Reactive-forms
如果表单应支持动态数据结构和逻辑，请使用反应式表单方法。例如动态调查表格、add/delete 0..n 标签或 phone 数字的表格、为不同用户角色提供不同验证的表格等。
反应式表单的结构和逻辑主要在TypeScript中实现。相应的 HTML 工件仅引用 TypeScript 中定义的表单控件。在最高扩展阶段，可以在运行时基于数据结构完全生成反应式表单。
更多细节可以参考下面这个link