对 Python 中的运算符优先级感到困惑
Confused about Operator Precedence in Python
我在 python 解释器中摆弄逻辑表达式，我似乎无法弄清楚 python 背后真正使用的是什么执行过程。我已经看到 table (http://www.mathcs.emory.edu/~valerie/courses/fall10/155/resources/op_precedence.html) 描述了 python 使用的运算符优先级。
1)
print("this") or True and 1/0 and print("tester")
当我将其输入 python 解释器时，我得到 "this" 的输出，然后是零除法错误。但是，我引用的站点提到函数调用是第二高的优先级，所以不应该首先执行 print 的两个函数调用吗？我知道有短路评估，但只有当您达到 and、nots 和 ors 的优先级时，它才会起作用吗？
2)
True>False or print("hello")
即使这样在 python 解释器上也只输出 True。为什么它不先调用 print 函数呢？
3)
5 is 5 or 1/0
这会输出 True。但是除法不应该比 "is" 具有更高的优先级并且这个表达式 return 不应该是 ZeroDivsionError 吗？
谁能解释一下我遗漏了什么以及如何判断 python 将以什么顺序执行逻辑表达式？
优先级不影响 python 计算语句的顺序。在5 is 5 or 1/0中，python首先检查5 is 5是否为真，如果是，则忽略第二条语句。换句话说 python 总是首先计算第一个语句，不管优先级
解析器使用优先顺序来构造解析树。与评价顺序的含义不同
以您的第3个案例为例：5 is 5 or 1/0。优先顺序为 / > is > or.
解析树看起来像这样（根据优先级。）
or
/ \
is div
/ \ / \
5 5 1 0
根据提供给代码生成器的另一条规则，评估（从技术上讲，代码生成）从顶部开始，在本例中为 or 节点。 or 的代码生成器的输出可能看起来像这样。
t = code(5 is 5)
if t goto L1
L2: code(1/0)
goto L1
L1:
优先顺序最初仅用于创建解析树。解析树构建完成后，语义规则（动作？我忘了单词）开始发挥作用。
短路行为内置于 or 节点的语义规则中。
p.s。此答案不适用于 Python。
Can someone explain what I'm missing and how to tell in what order python will execute a logical expression?
优先级会影响 "shared" 操作数在解析为树时的分组方式。之后，每个 sub-expression 的特定评估模型接管。
print("this") or True and 1/0 and print("tester")
你得到一棵看起来像这样的树（你可以使用 ast 模块获得更详细但更准确的版本，并且 astpretty 获得可读的东西）：
or
print("this")
and
True
and
1/0
print("tester")
然后 评估接管（在编译为字节码之后但不会改变操作顺序）：
- 外部
or被评估
- 它评估第一个
print，returns 一个虚假值，因此
- 它评估第一个
and
- 它评估
True 是真实的
- 因此它计算第二个
and
- 哪个评价
1/0哪个爆炸
True>False or print("hello")
这解析为
or
>
True
False
print("hello")
or 计算其第一个操作数
(> True False) 的计算结果为 True
or 是一个 short-circuiting 运算符，它会在找到真值和 returns 后立即停止，因此它永远不会到达 print
5 is 5 or 1/0
这解析为
or
is
5
5
/
1
0
or评价
is被计算，returnsTrue
如上，or是一个short-circuiting运算符，returns是第一个真值，所以它立即returns。
我遗漏了一些位，例如从技术上讲，/ 评估两个操作数然后应用其操作，函数调用评估它们的所有参数 然后 执行调用本身。
and 和 or 脱颖而出，因为它们在每个操作数求值后执行逻辑，而不是在对所有操作数求值后执行逻辑（它们很懒惰 / short-circuiting）：and returns 它得到的第一个假结果，或者 returns 它得到的第一个真结果，可能只评估它们的第一个操作数。
我在 python 解释器中摆弄逻辑表达式，我似乎无法弄清楚 python 背后真正使用的是什么执行过程。我已经看到 table (http://www.mathcs.emory.edu/~valerie/courses/fall10/155/resources/op_precedence.html) 描述了 python 使用的运算符优先级。
1)
print("this") or True and 1/0 and print("tester")
当我将其输入 python 解释器时，我得到 "this" 的输出，然后是零除法错误。但是，我引用的站点提到函数调用是第二高的优先级，所以不应该首先执行 print 的两个函数调用吗？我知道有短路评估，但只有当您达到 and、nots 和 ors 的优先级时，它才会起作用吗？
2)
True>False or print("hello")
即使这样在 python 解释器上也只输出 True。为什么它不先调用 print 函数呢？
3)
5 is 5 or 1/0
这会输出 True。但是除法不应该比 "is" 具有更高的优先级并且这个表达式 return 不应该是 ZeroDivsionError 吗？
谁能解释一下我遗漏了什么以及如何判断 python 将以什么顺序执行逻辑表达式？
优先级不影响 python 计算语句的顺序。在5 is 5 or 1/0中，python首先检查5 is 5是否为真，如果是，则忽略第二条语句。换句话说 python 总是首先计算第一个语句，不管优先级
解析器使用优先顺序来构造解析树。与评价顺序的含义不同
以您的第3个案例为例：5 is 5 or 1/0。优先顺序为 / > is > or.
解析树看起来像这样（根据优先级。）
or
/ \
is div
/ \ / \
5 5 1 0
根据提供给代码生成器的另一条规则，评估（从技术上讲，代码生成）从顶部开始，在本例中为 or 节点。 or 的代码生成器的输出可能看起来像这样。
t = code(5 is 5)
if t goto L1
L2: code(1/0)
goto L1
L1:
优先顺序最初仅用于创建解析树。解析树构建完成后，语义规则（动作？我忘了单词）开始发挥作用。
短路行为内置于 or 节点的语义规则中。
p.s。此答案不适用于 Python。
Can someone explain what I'm missing and how to tell in what order python will execute a logical expression?
优先级会影响 "shared" 操作数在解析为树时的分组方式。之后，每个 sub-expression 的特定评估模型接管。
print("this") or True and 1/0 and print("tester")
你得到一棵看起来像这样的树（你可以使用 ast 模块获得更详细但更准确的版本，并且 astpretty 获得可读的东西）：
or
print("this")
and
True
and
1/0
print("tester")
然后 评估接管（在编译为字节码之后但不会改变操作顺序）：
- 外部
or被评估- 它评估第一个
print，returns 一个虚假值，因此 - 它评估第一个
and- 它评估
True是真实的 - 因此它计算第二个
and- 哪个评价
1/0哪个爆炸
- 哪个评价
- 它评估
- 它评估第一个
True>False or print("hello")
这解析为
or
>
True
False
print("hello")
or计算其第一个操作数(> True False)的计算结果为True
or是一个 short-circuiting 运算符，它会在找到真值和 returns 后立即停止，因此它永远不会到达print
5 is 5 or 1/0
这解析为
or
is
5
5
/
1
0
or评价is被计算，returnsTrue
如上，
or是一个short-circuiting运算符，returns是第一个真值，所以它立即returns。
我遗漏了一些位，例如从技术上讲，/ 评估两个操作数然后应用其操作，函数调用评估它们的所有参数 然后 执行调用本身。
and 和 or 脱颖而出，因为它们在每个操作数求值后执行逻辑，而不是在对所有操作数求值后执行逻辑（它们很懒惰 / short-circuiting）：and returns 它得到的第一个假结果，或者 returns 它得到的第一个真结果，可能只评估它们的第一个操作数。