Cursors 和 Nodes 遍历 AST 有什么区别
What is the difference between AST traversal by Cursors and Nodes
我正在使用 libclang 来解析小型 C++ 文件。我看过有关如何解析 AST 树的示例。
据我所知，AST 由 ASTNodes 组成，其类型为 Decl 或 Stmt.要遍历树，我可以使用访问 ASTNodes 或 CxCursors.
的 ASTConsumer
这两种遍历方式有什么区别？
两者都是 AST 遍历相同方法的一部分，因为游标是 AST 节点上的指针。如果您正在寻找一种不同的 AST 遍历方法，您应该查看 AST 匹配器。使用该方法，您可以定义要与源文件的 AST 匹配的 AST 模型。它可以是一个强大的方法。
这里介绍一下如何用Clang匹配：https://clang.llvm.org/docs/LibASTMatchers.html
在阅读了一些页面后，我找到了一些关于这个主题的信息。根据 clang Tooling 文档，有两个工具（以及其他 clang 工具）：
- libclang
- 库工具
CxCursors 属于 Libclang 库。 Libclang 库提供了遍历 AST 的游标，尽管对 AST 的控制是有限的。
类Decl 和 Stmt 是 Libtooling 的一部分。通过定义一个 RecursiveASTVisitor 及其相应的访问函数，可以遍历这些节点。使用这种方法可以完全控制 AST。
我正在使用 libclang 来解析小型 C++ 文件。我看过有关如何解析 AST 树的示例。
据我所知，AST 由 ASTNodes 组成，其类型为 Decl 或 Stmt.要遍历树，我可以使用访问 ASTNodes 或 CxCursors.
的 ASTConsumer这两种遍历方式有什么区别？
两者都是 AST 遍历相同方法的一部分，因为游标是 AST 节点上的指针。如果您正在寻找一种不同的 AST 遍历方法，您应该查看 AST 匹配器。使用该方法，您可以定义要与源文件的 AST 匹配的 AST 模型。它可以是一个强大的方法。
这里介绍一下如何用Clang匹配：https://clang.llvm.org/docs/LibASTMatchers.html
在阅读了一些页面后，我找到了一些关于这个主题的信息。根据 clang Tooling 文档，有两个工具（以及其他 clang 工具）： - libclang - 库工具
CxCursors 属于 Libclang 库。 Libclang 库提供了遍历 AST 的游标，尽管对 AST 的控制是有限的。
类Decl 和 Stmt 是 Libtooling 的一部分。通过定义一个 RecursiveASTVisitor 及其相应的访问函数，可以遍历这些节点。使用这种方法可以完全控制 AST。