这个微不足道的合并出了什么问题？
What went wrong in this trivial merge?
编辑：这在 Whosebug 上肯定不是好的做法，我真诚地道歉，但似乎我不清楚我正在做的具体步骤，造成混乱。因此，我决定重写 post 并更清楚地说明我使用了哪些命令 运行 以及重现我的体验的顺序。
因为之前要处理Mercurial中的伪合并，所以做了个小实验：
cd example
hg init
创建example.dart
num add(num a, num b) {
return a - b;
}
hg add .\example.dart
hg commit -m "bogus add()"
hg branch other
添加到 example.dart:
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
hg commit -m "correct sub()"
hg update default
hg commit -m "fix add()"
(note by me: Mercurial messes up some characters)
hg log -G
@ ─nderung: 2:19a3c127981b
| Marke: tip
| Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| Zusammenfassung: fix add()
|
| o ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
hg update other
hg graft 19a3c127981b
hg log -G
@ ─nderung: 3:567c99a23b17
| Zweig: other
| Marke: tip
| Vorgõnger: 1:645416c58a38
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| Zusammenfassung: fix add()
|
| o ─nderung: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
o | ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
这会在 example.dart 中产生预期的结果：
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
hg update default
hg merge other
hg commit -m "merge with other"
hg log -G
@ ─nderung: 4:a76695f39931
|\ Marke: tip
| | Vorgõnger: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 3:567c99a23b17
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:37:18 2019 +0200
| | Zusammenfassung: merge with other
| |
| o ─nderung: 3:567c99a23b17
| | Zweig: other
| | Vorgõnger: 1:645416c58a38
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
o | ─nderung: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
| o ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
历史现在看起来像预期的那样。但是，合并结果没有：
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
}
有趣的是，合并算法干净地切掉了 sub() 的主体，同时没有产生任何冲突。
实验是在一台 Windows 10 机器上完成的，机器上新安装了 Mercurial 4.9.1。唯一安装的差异工具是 KDiff3，它随 Mercurial 和 TortoiseHg（我没有使用）一起提供。没有更改标准设置，也没有激活任何插件。
也许这只是一些奇怪的极端情况，但我很想知道是什么原因造成的。如果您能提供任何见解，我将非常高兴。像这样的虚假合并会引起巨大的头痛，因此我认为这是相关的。
我无法重现您的经历。这是我的尝试：
$ mkdir hg
$ cd hg
$ hg init
$ cat > exp.lang << 'end'
> num add(num a, num b) {
> return a - b;
> }
> end
$ hg add exp.lang
$ hg commit -m initial
$ hg branch other
marked working directory as branch other
(branches are permanent and global, did you want a bookmark?)
$ cat >> exp.lang << 'end'
>
> num sub(num a, num b) {
> return a - b;
> }
> end
$ hg commit -m 'add sub()'
$ hg checkout default
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ ed exp.lang
42
2
return a - b;
s/-/+/
w
42
q
$ hg commit -m 'fix bug'
据我所知，这就是你所说的：修复默认分支上的错误。让我们移植修复程序，看看它看起来是否正确：
$ hg checkout other
$ hg graft -r 2
grafting 2:2670b3299c96 "fix bug" (tip)
merging exp.lang
$ hg lga # lga is a graphical log alias
@ 3:811f4d1a7dc4:draft other tip Chris Torek
| fix bug (54 seconds ago)
|
| o 2:2670b3299c96:draft Chris Torek
| | fix bug (54 seconds ago)
| |
o | 1:a780b1c8c579:draft other Chris Torek
|/ add sub() (112 seconds ago)
|
o 0:b085834fc520:draft Chris Torek
initial (3 minutes ago)
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
到目前为止一切顺利 - 据我所知，我已经复制了您的设置。现在：
$ hg checkout default
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ hg merge other
warning: conflicts while merging exp.lang! (edit, then use 'hg resolve --mark')
0 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 1 files unresolved
use 'hg resolve' to retry unresolved file merges or 'hg merge --abort' to abandon
合并失败，因为 Mercurial 需要人工帮助。这是 Mercurial 看到的：
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
<<<<<<< working copy
return a + b;
||||||| base
return a - b;
=======
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
>>>>>>> merge rev
}
文件的基本副本，从修订版 0 开始，有错误：add returns a - b。当前（默认）分支的提示，版本 2，如下所示：
$ hg abort
aborting the merge, updating back to 2670b3299c96
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
这是我们应该期待的：错误已修复。我们要合并的修订版具有相同的 one-line 修复， 但 还在最后的右大括号之前插入了所有其他内容——额外的四行。 VCS 应该使用哪一种，单线修复还是五线修复？它不知道，所以它停下来寻求帮助。
Mercurial (TortoiseHG) 4.9.1，与@torek 写的结果相同
合并失败的 THG 版本
% hg merge --config=ui.merge=:merge --verbose 3
resolving manifests
merging functions.c
warning: conflicts while merging functions.c! (edit, then use 'hg resolve --mark')
0 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 1 files unresolved
use 'hg resolve' to retry unresolved file merges or 'hg merge --abort' to abandon
和（预期的）文件在进程中间的状态（在上述合并之后立即）
num add(num a, num b) {
return a + b;
<<<<<<< working copy
=======
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
>>>>>>> merge rev
}
加法
这个合并不能non-conflicting合并 for usual merge-tools (GUI presentation will be better这里）
因为灰色字符串/(1)om screenshot/在merge-result是冲突区，which(conflict)必须解决 以任何方式。但是，如果我们假设在观察 "other" 文件后（merge-panel 的 right-side，屏幕截图上的 (2) 区域）和您描述的结果
num sub(num a, num b) {
}
你的默认merge-tool可以是工具，它决定自己的政策，而不是解决，它可以是回答问题 "Why it happened".
稍微深一点：如果你的默认 merge-tool 是 "internal:other"，那么
- 来自 "other side" 的绿色部分 (2) 必须出现在 merge-result 中（根据选择 mergetool 的要求）
- Conflict-area (1) 刚刚忽略
- 右括号 } (3) 是合并双方的公共块，并转移到 merge-result
编辑：这在 Whosebug 上肯定不是好的做法，我真诚地道歉，但似乎我不清楚我正在做的具体步骤，造成混乱。因此，我决定重写 post 并更清楚地说明我使用了哪些命令 运行 以及重现我的体验的顺序。
因为之前要处理Mercurial中的伪合并，所以做了个小实验：
cd example
hg init
创建example.dart
num add(num a, num b) {
return a - b;
}
hg add .\example.dart
hg commit -m "bogus add()"
hg branch other
添加到 example.dart:
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
hg commit -m "correct sub()"
hg update default
hg commit -m "fix add()"
(note by me: Mercurial messes up some characters)
hg log -G
@ ─nderung: 2:19a3c127981b
| Marke: tip
| Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| Zusammenfassung: fix add()
|
| o ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
hg update other
hg graft 19a3c127981b
hg log -G
@ ─nderung: 3:567c99a23b17
| Zweig: other
| Marke: tip
| Vorgõnger: 1:645416c58a38
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| Zusammenfassung: fix add()
|
| o ─nderung: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
o | ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
这会在 example.dart 中产生预期的结果：
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
hg update default
hg merge other
hg commit -m "merge with other"
hg log -G
@ ─nderung: 4:a76695f39931
|\ Marke: tip
| | Vorgõnger: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 3:567c99a23b17
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:37:18 2019 +0200
| | Zusammenfassung: merge with other
| |
| o ─nderung: 3:567c99a23b17
| | Zweig: other
| | Vorgõnger: 1:645416c58a38
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
o | ─nderung: 2:19a3c127981b
| | Vorgõnger: 0:ac1d30ac2dda
| | Nutzer: Marvin
| | Datum: Mon Jul 01 19:31:24 2019 +0200
| | Zusammenfassung: fix add()
| |
| o ─nderung: 1:645416c58a38
|/ Zweig: other
| Nutzer: Marvin
| Datum: Mon Jul 01 19:23:40 2019 +0200
| Zusammenfassung: correct sub()
|
o ─nderung: 0:ac1d30ac2dda
Nutzer: Marvin
Datum: Mon Jul 01 19:19:47 2019 +0200
Zusammenfassung: bogus add()
历史现在看起来像预期的那样。但是，合并结果没有：
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
}
有趣的是，合并算法干净地切掉了 sub() 的主体，同时没有产生任何冲突。
实验是在一台 Windows 10 机器上完成的，机器上新安装了 Mercurial 4.9.1。唯一安装的差异工具是 KDiff3，它随 Mercurial 和 TortoiseHg（我没有使用）一起提供。没有更改标准设置，也没有激活任何插件。
也许这只是一些奇怪的极端情况，但我很想知道是什么原因造成的。如果您能提供任何见解，我将非常高兴。像这样的虚假合并会引起巨大的头痛，因此我认为这是相关的。
我无法重现您的经历。这是我的尝试：
$ mkdir hg
$ cd hg
$ hg init
$ cat > exp.lang << 'end'
> num add(num a, num b) {
> return a - b;
> }
> end
$ hg add exp.lang
$ hg commit -m initial
$ hg branch other
marked working directory as branch other
(branches are permanent and global, did you want a bookmark?)
$ cat >> exp.lang << 'end'
>
> num sub(num a, num b) {
> return a - b;
> }
> end
$ hg commit -m 'add sub()'
$ hg checkout default
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ ed exp.lang
42
2
return a - b;
s/-/+/
w
42
q
$ hg commit -m 'fix bug'
据我所知，这就是你所说的：修复默认分支上的错误。让我们移植修复程序，看看它看起来是否正确：
$ hg checkout other
$ hg graft -r 2
grafting 2:2670b3299c96 "fix bug" (tip)
merging exp.lang
$ hg lga # lga is a graphical log alias
@ 3:811f4d1a7dc4:draft other tip Chris Torek
| fix bug (54 seconds ago)
|
| o 2:2670b3299c96:draft Chris Torek
| | fix bug (54 seconds ago)
| |
o | 1:a780b1c8c579:draft other Chris Torek
|/ add sub() (112 seconds ago)
|
o 0:b085834fc520:draft Chris Torek
initial (3 minutes ago)
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
}
到目前为止一切顺利 - 据我所知，我已经复制了您的设置。现在：
$ hg checkout default
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ hg merge other
warning: conflicts while merging exp.lang! (edit, then use 'hg resolve --mark')
0 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 1 files unresolved
use 'hg resolve' to retry unresolved file merges or 'hg merge --abort' to abandon
合并失败，因为 Mercurial 需要人工帮助。这是 Mercurial 看到的：
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
<<<<<<< working copy
return a + b;
||||||| base
return a - b;
=======
return a + b;
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
>>>>>>> merge rev
}
文件的基本副本，从修订版 0 开始，有错误：add returns a - b。当前（默认）分支的提示，版本 2，如下所示：
$ hg abort
aborting the merge, updating back to 2670b3299c96
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
$ cat exp.lang
num add(num a, num b) {
return a + b;
}
这是我们应该期待的：错误已修复。我们要合并的修订版具有相同的 one-line 修复， 但 还在最后的右大括号之前插入了所有其他内容——额外的四行。 VCS 应该使用哪一种，单线修复还是五线修复？它不知道，所以它停下来寻求帮助。
Mercurial (TortoiseHG) 4.9.1，与@torek 写的结果相同
合并失败的 THG 版本
% hg merge --config=ui.merge=:merge --verbose 3
resolving manifests
merging functions.c
warning: conflicts while merging functions.c! (edit, then use 'hg resolve --mark')
0 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 1 files unresolved
use 'hg resolve' to retry unresolved file merges or 'hg merge --abort' to abandon
和（预期的）文件在进程中间的状态（在上述合并之后立即）
num add(num a, num b) {
return a + b;
<<<<<<< working copy
=======
}
num sub(num a, num b) {
return a - b;
>>>>>>> merge rev
}
加法
这个合并不能non-conflicting合并 for usual merge-tools (GUI presentation will be better这里）
因为灰色字符串/(1)om screenshot/在merge-result是冲突区，which(conflict)必须解决 以任何方式。但是，如果我们假设在观察 "other" 文件后（merge-panel 的 right-side，屏幕截图上的 (2) 区域）和您描述的结果
num sub(num a, num b) {
}
你的默认merge-tool可以是工具，它决定自己的政策，而不是解决，它可以是回答问题 "Why it happened".
稍微深一点：如果你的默认 merge-tool 是 "internal:other"，那么
- 来自 "other side" 的绿色部分 (2) 必须出现在 merge-result 中（根据选择 mergetool 的要求）
- Conflict-area (1) 刚刚忽略
- 右括号 } (3) 是合并双方的公共块，并转移到 merge-result