std::cspan 怎么了？
What happened to std::cspan?
std::span 已投票进入 C++20。我假设连同 std::span，会有一个像这样定义的方便别名：
template <class T, size_t Extent = dynamic_extent>
using cspan = span<const T, Extent>;
对我来说，这似乎是一个非常方便的别名。与 span 相比，我可能更经常使用 cspan！根据 cppreference, cspan doesn't exist. There's one mention of cspan in this paper，这似乎暗示它在某个时候属于标准。我找不到任何其他提及。
那么 cspan 怎么了？它被删除了吗？它曾经存在过吗？
的确，cspan不存在，也从未存在过。唯一的名称变化是 span 曾经拼写为 array_view
P1085R2中的引用：
| 3 | Make span operate only on const T, (rename cspan, obviously :D) |
是一个笑话，正如 :D 暗示的那样（请注意 C-SPAN 是一个广播联邦政府程序的有线网络）。实际提议是 span<T> 更改为像今天的 span<T const> 一样的行为（并且厚颜无耻地重命名为 到 cspan）。
就写span<T const>。它比 cspan<T> 长了整整 5 个字符，还有一个好处是更多人会知道 span 是什么。
std::span 已投票进入 C++20。我假设连同 std::span，会有一个像这样定义的方便别名：
template <class T, size_t Extent = dynamic_extent>
using cspan = span<const T, Extent>;
对我来说，这似乎是一个非常方便的别名。与 span 相比，我可能更经常使用 cspan！根据 cppreference, cspan doesn't exist. There's one mention of cspan in this paper，这似乎暗示它在某个时候属于标准。我找不到任何其他提及。
那么 cspan 怎么了？它被删除了吗？它曾经存在过吗？
的确，cspan不存在，也从未存在过。唯一的名称变化是 span 曾经拼写为 array_view
P1085R2中的引用：
| 3 | Make span operate only on const T, (rename cspan, obviously :D) |
是一个笑话，正如 :D 暗示的那样（请注意 C-SPAN 是一个广播联邦政府程序的有线网络）。实际提议是 span<T> 更改为像今天的 span<T const> 一样的行为（并且厚颜无耻地重命名为 到 cspan）。
就写span<T const>。它比 cspan<T> 长了整整 5 个字符，还有一个好处是更多人会知道 span 是什么。