如何让 ASDF 停止尝试加载不存在的文件？
How can you make ASDF stop trying to load a nonexistent file?
在 Debian 上，我在 /usr/lib/sbcl/site-systems 中安装了一堆无法加载的 cruft，因为 FASL 与实际安装的 SBCL 版本不匹配。
出于某种原因，none 这些文件与任何 Debian 软件包相关联（这是一台旧计算机，运行 同一个 Debian 安装已超过十年——它在 Debian Sid 上).
我一次删除了一个坏系统，对于其中的大多数，Quicklisp 做了正确的事情并下载了 Quicklisp 版本。有时，ASDF 会坚持系统应该存在于它以前的路径，但重启 SBCL 就解决了这个问题。
但是对于一个系统，ASDF 一直将其 .asd 文件的位置缓存在 /usr/lib/sbcl/site-systems/ 目录中。加载此系统是不可能的，因为 ASDF 不会查看其他任何地方，即使在重新启动 SBCL 之后也是如此。
我尝试查看 /etc/common-lisp 下各种配置文件中指定的所有路径。 None 这些文件包含对现在丢失的库的引用。
我对 /usr 下的所有文件采取了 grep -rli 操作。我不希望在不到一天的时间内完成，它可能找不到任何东西，在这种情况下，我将被迫 grep 整个硬盘驱动器，这可能需要整整一周的时间。希望缓存没有被压缩，否则我将永远找不到它。
有没有人碰巧知道 ASDF 是如何保存文件路径的？
经过大量的调试，我发现/usr/lib/sbcl/site-systems/中的文件确实存在。它们是损坏的符号链接。
我删除的文件在 similar-looking 路径 /usr/lib/sbcl/site/ 中，符号链接指向该路径。
删除符号链接修复了所有加载错误。
关于排除 Quicklisp 问题的一些想法，特别是当您出现奇怪的行为时。:
如果您长期使用 Quicklisp，您最终可能会使用默认情况下在此处找到的本地包，~/quicklisp/local-projects将您的项目符号链接到该目录是有效的。当然，如果您曾重命名其中一个项目，请不要忘记创建一个新的符号链接并删除旧的
同样，如果您重命名本地项目，同时删除系统索引，Quicklisp 将在下次运行时重新创建该索引：~/quicklisp/local-projects/system-index.txt 时不时删除它也无妨是时候让您的系统保持新鲜了。
您的 *.fasl 文件也可能变得陈旧，删除系统缓存会强制 quicklisp 重新编译所有内容。在 Ubuntu 系统 运行 SBCL 上，这意味着删除以下内容：
rm -rf ~/.cache/common-lisp
- 尝试更新 Quicklisp 客户端
(ql:update-client)
可能需要在 ~/quicklisp 中删除并重新安装 Quicklisp 本身。 （当您调试和使用 Swanks 查找定义功能时，可能会无意中编辑源文件，从而破坏以前可以正常工作的已安装软件包。并不是说我会做那样粗心的事情。）
此外，不要忘记 ASDF 会下降到目录中寻找 *.asd 文件。如果您有一个结构不当的流浪者，可能会对您的构建系统造成严重破坏。 （请参阅我上面关于将本地项目注册到 Quicklisp 的评论）
最后，不要忘记检查你的 lisp init 文件，例如.sbclrc 用于您可能遗忘的任何调试或快速而肮脏的黑客攻击。
这些都是曾经对我有用过的东西，希望我不是在延续传奇，而且这些问题早已得到解决！
在 Debian 上，我在 /usr/lib/sbcl/site-systems 中安装了一堆无法加载的 cruft，因为 FASL 与实际安装的 SBCL 版本不匹配。
出于某种原因，none 这些文件与任何 Debian 软件包相关联（这是一台旧计算机，运行 同一个 Debian 安装已超过十年——它在 Debian Sid 上).
我一次删除了一个坏系统，对于其中的大多数，Quicklisp 做了正确的事情并下载了 Quicklisp 版本。有时，ASDF 会坚持系统应该存在于它以前的路径，但重启 SBCL 就解决了这个问题。
但是对于一个系统，ASDF 一直将其 .asd 文件的位置缓存在 /usr/lib/sbcl/site-systems/ 目录中。加载此系统是不可能的，因为 ASDF 不会查看其他任何地方，即使在重新启动 SBCL 之后也是如此。
我尝试查看 /etc/common-lisp 下各种配置文件中指定的所有路径。 None 这些文件包含对现在丢失的库的引用。
我对 /usr 下的所有文件采取了 grep -rli 操作。我不希望在不到一天的时间内完成，它可能找不到任何东西，在这种情况下，我将被迫 grep 整个硬盘驱动器，这可能需要整整一周的时间。希望缓存没有被压缩，否则我将永远找不到它。
有没有人碰巧知道 ASDF 是如何保存文件路径的？
经过大量的调试，我发现/usr/lib/sbcl/site-systems/中的文件确实存在。它们是损坏的符号链接。
我删除的文件在 similar-looking 路径 /usr/lib/sbcl/site/ 中，符号链接指向该路径。
删除符号链接修复了所有加载错误。
关于排除 Quicklisp 问题的一些想法，特别是当您出现奇怪的行为时。:
如果您长期使用 Quicklisp，您最终可能会使用默认情况下在此处找到的本地包，
~/quicklisp/local-projects将您的项目符号链接到该目录是有效的。当然，如果您曾重命名其中一个项目，请不要忘记创建一个新的符号链接并删除旧的同样，如果您重命名本地项目，同时删除系统索引，Quicklisp 将在下次运行时重新创建该索引：
~/quicklisp/local-projects/system-index.txt时不时删除它也无妨是时候让您的系统保持新鲜了。您的
*.fasl文件也可能变得陈旧，删除系统缓存会强制 quicklisp 重新编译所有内容。在 Ubuntu 系统 运行 SBCL 上，这意味着删除以下内容：
rm -rf ~/.cache/common-lisp
- 尝试更新 Quicklisp 客户端
(ql:update-client)
可能需要在 ~/quicklisp 中删除并重新安装 Quicklisp 本身。 （当您调试和使用 Swanks 查找定义功能时，可能会无意中编辑源文件，从而破坏以前可以正常工作的已安装软件包。并不是说我会做那样粗心的事情。）
此外，不要忘记 ASDF 会下降到目录中寻找
*.asd文件。如果您有一个结构不当的流浪者，可能会对您的构建系统造成严重破坏。 （请参阅我上面关于将本地项目注册到 Quicklisp 的评论）最后，不要忘记检查你的 lisp init 文件，例如
.sbclrc用于您可能遗忘的任何调试或快速而肮脏的黑客攻击。
这些都是曾经对我有用过的东西，希望我不是在延续传奇，而且这些问题早已得到解决！