为什么 java 中的 Abstract class 中需要 Protected 构造函数

Question

在查看 java 代码时，我发现抽象 class 的构造函数受到保护。

public abstract class A {
   protected A() {

   }
}

什么

Abstract means to me is that you can't create the instance of this class and use this class after extending

。

And protected constructor also ensures that.

做两件事的意义何在，一是让构造函数受保护，二是为了解决相同的目的而制作 class 抽象。

Answer 1

创建构造函数 protected 不会阻止来自同一包的其他 class 或扩展此 class 的其他 class 实例化 class 使用这个构造函数。因此需要 abstract 关键字来防止实例化。

你可以把一个abstractclass的构造函数声明为public，但是你仍然不能实例化这个class，所以这是没有意义的。另一方面，您的 abstract class 的 sub-classes 将无法使用 private 构造函数（只有 abstract [=29= 的其他构造函数] 本身）。因此，abstract class 的任何构造函数应该对 abstract class 的所有 sub-classes 可用，应该是 protected.

当然，在您的特定示例中，根本不需要声明构造函数，因为它有一个空体并且没有其他构造函数。这意味着编译器无论如何都会生成一个空主体的 parameter-less 构造函数。

Answer 2

的确，减少构造函数在抽象 class 中的可见性（从 public 到 protected）对于代码无法直接实例化抽象 class.

然而，这不是重点。一种构造函数 protected 只是为了控制作用域，就像将成员属性设为私有一样。

这里是相同的 class 的修改版本，表明重点不是防止实例化：

public abstract class A {
    protected A() {
        this(0);
    }
    private A(int a) {
        // not accessible to anyone but members of A
        // the point is not to prevent instantiation, but to restrict access
    }
}

如果使构造函数受保护是为了防止实例化，那么有人可能会争辩说实例化在抽象 class 本身或其子classes 中是可能的。

为什么 java 中的 Abstract class 中需要 Protected 构造函数

Why is the need of Protected constructor in Abstract class in java

java

constructor

abstract-class

protected