传递 const int* 和 int* 时调用不同版本的重载函数 (const int* const&/&&)

Question

我在我的代码中遇到了一个错误，其中调用了错误的重载函数。

问题归结为：

void func(const int* const& ptr){
    std::cout << "LValue reference\n";
}
void func(const int* const&& ptr){
    std::cout << "RValue reference\n";
}

int main(){
    const int* ptr;

    func(ptr);

    return 0;
}

上面的代码按预期工作，它打印 LValue reference。但是，当我将 const int* ptr 更改为 int* ptr 时，程序会打印 RValue reference。这对我来说很奇怪，因为我向它传递了一个已确认的 LValue。这让我相信某种隐式转换正在发生，将它变成了 RValue。我确实用 godbolt compiler explorer 研究过它，乍一看会证实我的怀疑，但我对汇编一无所知，所以我不能肯定。

所以问题是：这里发生了什么？

Answer 1

int* 与 const int* 不是同一类型。由于它们不是同一类型，因此必须进行转换，因为您不能将引用绑定到不同的类型，然后它被声明为引用（处理派生对象时除外）。

这意味着 int* 用于创建一个临时 const int* 并且这个临时指针是一个右值。由于它是右值，因此将选择右值引用重载。

传递 const int* 和 int* 时调用不同版本的重载函数 (const int* const&/&&)

A different version of an overloaded function(const int* const&/&&) gets called when passing const int* and int*

c++

pass-by-reference

rvalue

lvalue

implicit-conversion