在 curry 函数中调用 null 的目的（JavaScript 实现）

Question

在 curry 函数 here 的以下实现中：

// curry :: ((a, b, ...) -> c) -> a -> b -> ... -> c
function curry(fn) {
  const arity = fn.length;

  return function $curry(...args) {
    if (args.length < arity) {
      return $curry.bind(null, ...args);
    }

    return fn.call(null, ...args);
  };
}

在 fn.call 中将 call 与 null 用作 this 的目的是什么？ fn(...args) 不行吗？我确实尝试了一些示例并得到了相同的结果。

Answer 1

是的，它会工作得很好。（微小的区别在于，对于 this 上下文，它传递 undefined 而不是 null）。

那么作者为什么要用.call(null, …)呢？可能是因为它很好地反映了 .bind(null, …) 调用。

在 curry 函数中调用 null 的目的（JavaScript 实现）

Purpose of call with null in curry function (JavaScript implementation)

javascript

currying