集群节点上的 TTL-Expiration 不会更新我的客户端 NearCache
TTL-Expiration on a cluster node does not update my clients NearCache
我有一个包含多个节点的缓存集群，其中包含一个仅在 10 分钟 (TTL = 600s) 内有效的缓存映射配置。此外，我有一些客户端节点为该缓存配置了近缓存。
调试时我看到以下行为：
如果我在集群节点上显式地逐出该缓存中的一个条目，相应的近缓存条目也会被逐出。 （内部执行 DeleteOperation）。
如果条目超时，则删除集群节点中的条目，但近缓存中的条目仍然有效。所以客户端收到一个过时的条目。
当我为近缓存显式设置 TTL 时，缓存也被正确逐出。
我的期望是 TTL-Expiration 也通过集群传播到所有附近的缓存。是我做错了什么还是设计使然？
与此同时，我们接受该行为作为一项功能，并将近缓存视为一个单独的缓存层。
从这个角度来看，这样设计是有道理的。因此集群对 TTL 或 IdleTime 有一些规则，但客户端可以对项目的主题性有不同的要求。
我有一个包含多个节点的缓存集群，其中包含一个仅在 10 分钟 (TTL = 600s) 内有效的缓存映射配置。此外，我有一些客户端节点为该缓存配置了近缓存。
调试时我看到以下行为：
如果我在集群节点上显式地逐出该缓存中的一个条目，相应的近缓存条目也会被逐出。 （内部执行 DeleteOperation）。
如果条目超时，则删除集群节点中的条目，但近缓存中的条目仍然有效。所以客户端收到一个过时的条目。
当我为近缓存显式设置 TTL 时，缓存也被正确逐出。
我的期望是 TTL-Expiration 也通过集群传播到所有附近的缓存。是我做错了什么还是设计使然？
与此同时，我们接受该行为作为一项功能，并将近缓存视为一个单独的缓存层。
从这个角度来看，这样设计是有道理的。因此集群对 TTL 或 IdleTime 有一些规则，但客户端可以对项目的主题性有不同的要求。