daml repl 类似于 GHCI 等价物
daml repl like GHCI equivalent
haskell ghci repl 是通过 :t 和 :k 快速查找类型和种类的绝佳方式，并为空洞驱动开发提供快速反馈循环。
DAML 是否通过 CLI（不是 VS 代码工具提示弹出窗口）提供此功能。如果没有，是否在发布路线图上？或任何无法完成的技术原因？
目前还没有 DAML 的 GHCi 等价物，而且我们现在也没有任何具体的添加它的计划，因为我们的工作重点是 DAML 工作室。但如果我们看到有需求，那肯定是我们可以考虑的，所以谢谢你提出这个问题！
从技术方面来说 :t 和 :k 对文件中定义的表达式的命令应该相对简单，支持添加新定义有点复杂，但也应该是可行的。实际上 运行 代码可能是最复杂的，但我希望您稍加努力就能让它工作。
我也很想知道为什么您更喜欢 GHCi 体验而不是 DAML 工作室。也许我们可以在 DAML 工作室中添加一些东西来帮助您？
我认为 DAMLi 会是一个很好的补充。我相信它在使用 DAML 进行学习和开发时都会有所帮助，特别是对于具有更传统编程风格的位。
我会用它。
haskell ghci repl 是通过 :t 和 :k 快速查找类型和种类的绝佳方式，并为空洞驱动开发提供快速反馈循环。
DAML 是否通过 CLI（不是 VS 代码工具提示弹出窗口）提供此功能。如果没有，是否在发布路线图上？或任何无法完成的技术原因？
目前还没有 DAML 的 GHCi 等价物，而且我们现在也没有任何具体的添加它的计划，因为我们的工作重点是 DAML 工作室。但如果我们看到有需求，那肯定是我们可以考虑的，所以谢谢你提出这个问题！
从技术方面来说 :t 和 :k 对文件中定义的表达式的命令应该相对简单，支持添加新定义有点复杂，但也应该是可行的。实际上 运行 代码可能是最复杂的，但我希望您稍加努力就能让它工作。
我也很想知道为什么您更喜欢 GHCi 体验而不是 DAML 工作室。也许我们可以在 DAML 工作室中添加一些东西来帮助您？
我认为 DAMLi 会是一个很好的补充。我相信它在使用 DAML 进行学习和开发时都会有所帮助，特别是对于具有更传统编程风格的位。
我会用它。