使用内联查询进行单元测试 Dapper

Question

我知道有几个问题和我的相似。

Dapper: Unit Testing SQL Queries
Testing Dapper Queries

但我认为以上两个问题都没有符合我要求的明确答案。

现在我正在开发一个新的WebAPI 项目，并在WebAPI 项目和DataAccess 技术之间进行拆分。我没有问题测试 WebAPI 的控制器，因为我可以模拟数据访问 class.

但对于 DataAccess class，情况就不同了，因为我使用的是带有内联查询的 Dapper，所以我有点困惑如何使用单元测试来测试它。我问过我的一些朋友，他们更喜欢做集成测试而不是单元测试。

我想知道的是，是否可以对其中使用 Dapper 和内联查询的 DataAccess class 进行单元测试。

假设我有一个这样的 class（这是一个通用存储库 class，因为很多代码都有类似的查询，通过 table 名称和字段来区分）

public abstract class Repository<T> : SyncTwoWayXI, IRepository<T> where T : IDatabaseTable
{
       public virtual IResult<T> GetItem(String accountName, long id)
       {
            if (id <= 0) return null;

            SqlBuilder builder = new SqlBuilder();
            var query = builder.AddTemplate("SELECT /**select**/ /**from**/ /**where**/");

            builder.Select(string.Join(",", typeof(T).GetProperties().Where(p => p.CustomAttributes.All(a => a.AttributeType != typeof(SqlMapperExtensions.DapperIgnore))).Select(p => p.Name)));
            builder.From(typeof(T).Name);
            builder.Where("id = @id", new { id });
            builder.Where("accountID = @accountID", new { accountID = accountName });
            builder.Where("state != 'DELETED'");

            var result = new Result<T>();
            var queryResult = sqlConn.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

            if (queryResult == null || !queryResult.Any())
            {
                result.Message = "No Data Found";
                return result;
            }

            result = new Result<T>(queryResult.ElementAt(0));
            return result;
       }

       // Code for Create, Update and Delete
  }

上面代码的实现就像

public class ProductIndex: IDatabaseTable
{
        [SqlMapperExtensions.DapperKey]
        public Int64 id { get; set; }

        public string accountID { get; set; }
        public string userID { get; set; }
        public string deviceID { get; set; }
        public string deviceName { get; set; }
        public Int64 transactionID { get; set; }
        public string state { get; set; }
        public DateTime lastUpdated { get; set; }
        public string code { get; set; }
        public string description { get; set; }
        public float rate { get; set; }
        public string taxable { get; set; }
        public float cost { get; set; }
        public string category { get; set; }
        public int? type { get; set; }
}

public class ProductsRepository : Repository<ProductIndex>
{
   // ..override Create, Update, Delete method
}

Answer 1

这是我们的方法：

首先，您需要在 IDbConnection 之上进行抽象才能模拟它：

public interface IDatabaseConnectionFactory
{
    IDbConnection GetConnection();
}

您的存储库将从该工厂获取连接并对其执行 Dapper 查询：

public class ProductRepository
{
    private readonly IDatabaseConnectionFactory connectionFactory;

    public ProductRepository(IDatabaseConnectionFactory connectionFactory)
    {
        this.connectionFactory = connectionFactory;
    }

    public Task<IEnumerable<Product>> GetAll()
    {
        return this.connectionFactory.GetConnection().QueryAsync<Product>(
            "select * from Product");
    }
}

您的测试将创建一个包含一些示例行的内存数据库，并检查存储库如何检索它们：

[Test]
public async Task QueryTest()
{
    // Arrange
    var products = new List<Product>
    {
        new Product { ... },
        new Product { ... }
    };
    var db = new InMemoryDatabase();
    db.Insert(products);
    connectionFactoryMock.Setup(c => c.GetConnection()).Returns(db.OpenConnection());

    // Act
    var result = await new ProductRepository(connectionFactoryMock.Object).GetAll();

    // Assert
    result.ShouldBeEquivalentTo(products);
}

我想有多种方法可以实现这种内存数据库；我们在 SQLite 数据库之上使用了 OrmLite：

public class InMemoryDatabase
{
    private readonly OrmLiteConnectionFactory dbFactory = new OrmLiteConnectionFactory(":memory:", SqliteOrmLiteDialectProvider.Instance);

    public IDbConnection OpenConnection() => this.dbFactory.OpenDbConnection();

    public void Insert<T>(IEnumerable<T> items)
    {
        using (var db = this.OpenConnection())
        {
            db.CreateTableIfNotExists<T>();
            foreach (var item in items)
            {
                db.Insert(item);
            }
        }
    }
}

Answer 2

我改编了@Mikhail 所做的，因为我在添加 OrmLite 包时遇到了问题。

internal class InMemoryDatabase
{
    private readonly IDbConnection _connection;

    public InMemoryDatabase()
    {
        _connection = new SQLiteConnection("Data Source=:memory:");
    }

    public IDbConnection OpenConnection()
    {
        if (_connection.State != ConnectionState.Open)
            _connection.Open();
        return _connection;
    }

    public void Insert<T>(string tableName, IEnumerable<T> items)
    {
        var con = OpenConnection();

        con.CreateTableIfNotExists<T>(tableName);
        con.InsertAll(tableName, items);
    }
}

我创建了一个 DbColumnAttribute，因此我们可以为类属性.

指定一个特定的列名称

public sealed class DbColumnAttribute : Attribute
{
    public string Name { get; set; }

    public DbColumnAttribute(string name)
    {
        Name = name;
    }
}

我为 CreateTableIfNotExists 和 InsertAll 方法添加了一些 IDbConnection 扩展。

这很粗糙，所以我没有正确映射类型

internal static class DbConnectionExtensions
{
    public static void CreateTableIfNotExists<T>(this IDbConnection connection, string tableName)
    {
        var columns = GetColumnsForType<T>();
        var fields = string.Join(", ", columns.Select(x => $"[{x.Item1}] TEXT"));
        var sql = $"CREATE TABLE IF NOT EXISTS [{tableName}] ({fields})";

        ExecuteNonQuery(sql, connection);
    }

    public static void Insert<T>(this IDbConnection connection, string tableName, T item)
    {
        var properties = typeof(T)
            .GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
            .ToDictionary(x => x.Name, y => y.GetValue(item, null));
        var fields = string.Join(", ", properties.Select(x => $"[{x.Key}]"));
        var values = string.Join(", ", properties.Select(x => EnsureSqlSafe(x.Value)));
        var sql = $"INSERT INTO [{tableName}] ({fields}) VALUES ({values})";

        ExecuteNonQuery(sql, connection);
    }

    public static void InsertAll<T>(this IDbConnection connection, string tableName, IEnumerable<T> items)
    {
        foreach (var item in items)
            Insert(connection, tableName, item);
    }

    private static IEnumerable<Tuple<string, Type>> GetColumnsForType<T>()
    {
        return from pinfo in typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance)
            let attribute = pinfo.GetCustomAttribute<DbColumnAttribute>()
            let columnName = attribute?.Name ?? pinfo.Name
            select new Tuple<string, Type>(columnName, pinfo.PropertyType);
    }

    private static void ExecuteNonQuery(string commandText, IDbConnection connection)
    {
        using (var com = connection.CreateCommand())
        {
            com.CommandText = commandText;
            com.ExecuteNonQuery();
        }
    }

    private static string EnsureSqlSafe(object value)
    {
        return IsNumber(value)
            ? $"{value}"
            : $"'{value}'";
    }

    private static bool IsNumber(object value)
    {
        var s = value as string ?? "";

        // Make sure strings with padded 0's are not passed to the TryParse method.
        if (s.Length > 1 && s.StartsWith("0"))
            return false;

        return long.TryParse(s, out long l);
    }
}

您仍然可以按照@Mikhail 在步骤 3 中提到的方式使用它。

Answer 3

我想补充一下这个问题的另一个观点，以及一个采用不同方法解决它的解决方案。

Dapper 可以被视为对存储库 class 的依赖，因为它是我们无法控制的外部代码库。因此，对其进行测试并不真正属于单元测试的职责范围（更符合您提到的集成测试）。

话虽如此，我们不能真正直接模拟 Dapper，因为它实际上只是在 IDbConnection 接口上设置的扩展方法。我们可以模拟所有 System.Data 代码，直到我们深入到 IDbCommand Dapper 真正发挥作用的地方。然而，这将是很多工作，而且在大多数情况下不值得付出努力。

我们可以创建一个简单的 IDapperCommandExecutor mock-able 界面：


public interface IDapperCommandExecutor
{
    IDbConnection Connection { get; }

    T Query<T>(string sql, object? parameters = null);

    // Add other Dapper Methods as required...
}

这个接口可以简单地用Dapper实现：


public class DapperCommandExecutor : IDapperCommandExecutor
{
    public DapperCommandExecutor(IDbConnection connection)
    {
        Connection = connection;
    }

    IDbConnection Connection { get; }

    T Query<T>(string sql, object? parameters = null) 
        => Connection.QueryAsync<T>(sql, parameters);

    // Add other Dapper Methods as required...
}

那么您所要做的就是更改以下内容：

var queryResult = sqlConn.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

至

var queryResult = commandExecutor.Query<T>(query.RawSql, query.Parameters);

然后在您的测试中，您可以创建一个模拟命令执行器


public class MockCommandExecutor : Mock<IDapperCommandExecutor>
{

    public MockCommandExecutor()
    {
        // Add mock code here...
    }

}

总而言之，我们不需要测试 Dapper 库，它可以在单元测试中被模拟。这个模拟的 Dapper 命令执行器将减少对 in-memory 数据库的额外依赖需求，并且可以降低测试的复杂性。

使用内联查询进行单元测试 Dapper

Unit Testing Dapper with Inline Queries

c#

unit-testing

dapper