如何在开关中将一个枚举值标记为不适当的大小写

Question

给定一个枚举：

enum Colours { RED, YELLOW, BLUE, NUM_COLOURS };

还有一些逻辑，例如：

switch (colour) {
case RED: /* ... */ break;
case YELLOW: /* ... */ break;
case BLUE: /* ... */ break;
}

大多数设置合理的编译器都会抗议NUM_COLOURS是一个未处理的案例。但是，这显然不是该特定值的使用方式，对它的 case 语句是无稽之谈。

有什么方法可以让 linter/compiler 知道忽略该特定值是正确和适当的吗？或者确定该值而不将其包含在枚举中的方法？

Answer 1

标准的投诉方式是 [[maybe_unused]]。可以在枚举值后面加上：

enum A
{
    B,
   C [[maybe_unused]]
};

void f(A a)
{
    switch (a)
    {
        case B: break;
    }
}

不幸的是，编译器对此的支持并不好。 Clang 最近解决了一个支持这个的错误，必须在即将发布的 9.0.0 版本中（预计在 9 月）。 (https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=36231) GCC 和 MSVC 半年前不支持它，因为我不需要那些，从来没有记录过关于它的错误。

如果您需要其他 compilers/linters 的支持，您很可能需要为此记录一个错误。考虑到 Clang 中补丁的大小，我不希望在其他工具中支持它需要付出太多努力。

Answer 2

@JVApen 的回答是我一直在寻找的理想答案。很遗憾，它听起来并没有得到广泛实施。

在此期间，我意识到由于我 using X-Macros 为我的枚举构建字符串化名称，我可以使用相同的技术来计算值的数量，因此计数不会显示为部分枚举类型：

#define LIST_OF_COLOURS(X) \
    X(RED) \
    X(GREEN) \
    X(BLUE)

#define LIST_OF_FRUIT(X) \
    X(APPLE) \
    X(ORANGE) \
    X(TOMATO)

#define X_LIST(x) x,
#define X_STRING_LIST(x) #x,
#define X_COUNT(x) +1
#define COMPREHENSIVE_SETUP(n, l)  \
    enum n { l(X_LIST) };  \
    char const* n##Names[] = { l(X_STRING_LIST) };  \
    enum { n##Count = 0 l(X_COUNT) };

COMPREHENSIVE_SETUP(Colour, LIST_OF_COLOURS)
COMPREHENSIVE_SETUP(Fruit, LIST_OF_FRUIT)

技巧是 COMPREHENSIVE_SETUP 宏的最后一行。

这样我就可以用 ColourCount 和 FruitCount 常量代替 NUM_COLOURS，它们不是枚举的一部分，所以它们不需要出现在开关。

如何在开关中将一个枚举值标记为不适当的大小写

How do I mark one enum value as an inappropriate case in switches

c++

enums

compiler-warnings