不能将数组运算符用于基于数组的指针（读取访问冲突）

Question

基本上我想要实现的是使用指针，避免使用 new 关键字来获得与某些其他语言相同的复制行为（运算符 = 将右操作数的 ref 分配给如果我们谈论对象，左边的那个，类似于 shared_ptr 应该提供的）。如果我不使用数组运算符 []，我要展示的内容似乎会起作用。为什么会发生这种情况，我该如何解决？

// Declaration way before
std::vector<int>* test;

test = &std::vector<int>();
(*test)[1] = 0;

// Declaration way before
std::map<std::string, int>* test;

test = &std::map<std::string, int>();
(*test)["a"] = 0;

错误发生在两者的最后一行。

Answer 1

您正在将对临时向量的引用分配给您的指针。临时对象立即死亡，您的指针悬空。

您还尝试访问具有 0 大小的矢量的第二个元素。

你可以试试这个，但我们已经不是newdelete时代了

std::vector<int>* test; 
test = new std::vector<int>(2); 
(*test)[1] = 0;

// done with test
delete test;

Answer 2

test = &std::vector<int>();

这不是有效的 C++。您不能使用临时地址。

不幸的是，作为扩展 Visual Studio 确实允许您这样做；您得到的指针 立即悬空 （因为临时指针在该行的末尾消失）。然后，您尝试对向量（不存在）执行的所有操作都具有未定义的行为。

（即使它是一个有效的指针，您也在尝试索引不存在的元素。）

只要在范围内的某处保留适当的命名对象，您就可以做您想做的事。您可以获得指向该对象的指针，并在各处获取您的引用语义。但是，这很危险，因为很难确保 pointed-to 对象在需要时处于活动状态。这就是智能指针存在的原因。

在 C++ 中，坚持使用值语义会更好。该语言最好按设计使用。

Answer 3

can't use array operator to array-based pointers

你可以，如果你的指针指向一个对象。你的没有。

to use pointers, avoiding new keyword to obtain the same copying behaviour like in some other languages

你没有真正展示你想要什么行为，也没有说你想模仿哪种语言，但总的来说：用语言 B 编写语言 A 代码是个坏主意。两者会有不同的约定俗成和微妙之处。

如果你做坚持编写看起来像另一种语言的 C++，你需要弄清楚你需要什么特定的行为，以及如何在 C++ 中实现它以使其看起来相似.这通常需要大量工作，并且编写看起来符合您需要的方式并且恰好可以编译的 C++ 代码并不是一个充分的解决方案。

由于 Lightness 指出了您的近似错误，我只想提一下，通过编写金丝雀类型来检查您对这些事情的理解是微不足道的，例如

struct Canary {
    ~Canary() { cout << "Canary dtor\n"; }
    Canary() { cout << "Canary default ctor\n"; }
    Canary(Canary &&) { cout << "Canary move ctor\n"; }
    Canary(const Canary &) { cout << "Canary copy ctor\n"; }
    Canary& operator=(Canary &&) { cout << "Canary move assignment\n"; return *this; }
    Canary& operator=(const Canary &) { cout << "Canary copy assignment\n"; return *this; }
};

Canary *c = &Canary();

现在您可以在调试器中轻松单步执行代码，或者只是运行并观察输出...

不能将数组运算符用于基于数组的指针（读取访问冲突）

can't use array operator to array-based pointers (read access violation)

c++

pointers

reference

operators

memory-address