结合使用复制构造函数 std::make_shared

Using copy-constructor in conjuction with std::make_shared

我定义了一个包含 int 值的简单 class Integer,调用 std::make_shared<Integer>(&ref) 将强制程序使用接受 int 的构造函数.我是否实施了错误的复制构造函数,或者我使用 std::make_shared 有问题? 调用std::make_shared<Integer>(ref)有什么区别? 另外,为什么 Integer copied_integer(integer); 不使用复制构造函数? Integer copied_integer(&integer); 也是不允许的。

这是代码

#include <memory>
#include <iostream>
#include "DoubleLinkedList.h"

class Integer {
private:
    int number;
public:
    Integer(int number) : number(number) {}

    Integer(const Integer &integer) : number(integer.number) {}

    Integer& operator=(const Integer& other) {
        if (this != &other) {
            number = other.number;
        }

        return *this;
    }

    int get() { return number; }

};

int main() {


    Integer integer(30);
    const Integer &ref = integer;
    Integer copied_integer(integer);
    auto pointer = std::make_shared<Integer>(&ref);
    auto sp = std::make_shared<Integer>(10);
    std::cout << "sp -> " << sp->get() << std::endl;
    std::cout << "pointer -> " << pointer->get() << std::endl;
    return 0;
}

改变这个:

auto pointer = std::make_shared<Integer>(&ref);

对此:

auto pointer = std::make_shared<Integer>(ref);

因为您应该收到类似于以下内容的错误:

gcc-head/include/c++/10.0.0/ext/new_allocator.h:150:20: error: invalid conversion from 'const Integer*' to 'int' [-fpermissive]
  150 |  noexcept(noexcept(::new((void *)__p)
      |                    ^~~~~~~~~~~~~~~~~~
      |                    |
      |                    const Integer*
  151 |        _Up(std::forward<_Args>(__args)...)))
      |        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
prog.cc:8:17: note:   initializing argument 1 of 'Integer::Integer(int)'
    8 |     Integer(int number) : number(number) {}
      |             ~~~~^~~~~~

informs/reminds你refconst Integer*类型,你只需要const Integer&,也就是复制构造函数中参数的类型。