如何在 Aurelia 中对表单验证进行单元测试

How to unit test form validation in Aurelia

我正在尝试对表单实施一些单元测试,以查看验证规则是否按预期工作。

来自此页面:https://github.com/aurelia/testing/issues/63

我找到了这个实现:https://github.com/aurelia/validation/blob/master/test/validate-binding-behavior.ts

我尝试在我的项目中实现它

login.spec.js

import {bootstrap} from 'aurelia-bootstrapper';
import {StageComponent} from 'aurelia-testing';
import {PLATFORM} from 'aurelia-pal';
import { configure, blur, change } from './shared';
import { Login } from './login';


describe('ValidateBindingBehavior', () => {
    it('sets validateTrigger', (done) => {
        const component = StageComponent
            .withResources(PLATFORM.moduleName('features/account/login/login'))
            .inView('<login></login>')
            .boundTo({});
        component.bootstrap(configure);
        let viewModel;
        const renderer = { render: jasmine.createSpy() };
        component.create(bootstrap)
            // grab some references.
            .then(() => {
            viewModel = component.viewModel;
            viewModel.controller.addRenderer(renderer);
        })

            .then(() => expect(viewModel.controller.errors.length).toBe(0))
            .then(() => blur(viewModel.firstName))
            .then(() => expect(viewModel.controller.errors.length).toBe(1))
            .then(() => component.dispose())
            .then(done);
    });
});

login.js

import { inject, NewInstance } from 'aurelia-dependency-injection';
import {  ValidationController } from 'aurelia-validation';
import { User } from './login.model';

@inject(NewInstance.of(ValidationController), User)
export class Login {
  constructor(controller, user) {
    this.controller = controller;
    this.firstName = '';
    this.lastName = '';
    this.userName = '';
    this.showForm = true;
    this.user = user;
  }
};

login.model.js

import {ValidationRules} from 'aurelia-validation';

export class User {
    firstName = '';
    lastName = '';
    userName = '';

    constructor() {
      ValidationRules
        .ensure('firstName')
        .required()  
        .ensure('lastName')
        .required()
        .minLength(10)
        .ensure('userName')
        .required()
        .on(this);
    }
  }

shared.js

import {DOM, PLATFORM} from 'aurelia-pal';

export function configure(aurelia) {
    return aurelia.use
    .standardConfiguration()
    .plugin(PLATFORM.moduleName('aurelia-validation'))
}
export function blur(element) {
    element.dispatchEvent(DOM.createCustomEvent('blur', {}));
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve));
}
export function change(element, value) {
    element.value = value;
    element.dispatchEvent(DOM.createCustomEvent('change', { bubbles: true }));
    return new Promise(resolve => setTimeout(resolve));
}

这是一段 html 标记:

    <div>
      <input ref="firstName" type="text" value.bind="user.firstName & validateOnBlur"
        validation-errors.bind="firstNameErrors">
      <label style="display: block;color:red" repeat.for="errorInfo of firstNameErrors">
        ${errorInfo.error.message}
      </label>
    </div>
    <div>

在规范中,当我模糊元素时我希望得到一个错误,但 "controller.errors" 始终是一个空数组。我得到了失败的消息:

错误:0 应为 1。

更新 1:

我尝试手动验证,所以我在我的规范中添加了这个:

.then(()=> 
        viewModel.controller.validate({object: viewModel.user, propertyName: 'firstName' })

)

它工作正常,但模糊和更改功能不会触发验证。

更新 2:

我按照 "Sayan Pal" 的建议进行了更改。它现在可以工作,但有一个小问题。当我 "blur" 元素时,它会显示一个错误。但是当我 "blur" 几个元素(假设是三个)时,它没有显示最后一个错误。在这种情况下 controller.errors.length 将是 2.

我可以将最后一个元素模糊两次以获得正确的错误长度。但我认为应该有更好的解决方案。

.then(() => blur(viewModel.firstName))
.then(() => blur(viewModel.userName))
.then(() => blur(viewModel.lastName))
.then(() => blur(viewModel.lastName))

我认为您不需要使用 createCustomEvent,而只需使用 element.dispatchEvent(new Event("blur"));change 事件也是如此。

这对我一直有效,希望对你也有帮助:)

关于相关说明,我使用默认的 ValidationController 生成器工厂方法来确保默认触发器如下。

import { validateTrigger, ValidationControllerFactory } from "aurelia-validation";

...

const validationController = validationControllerFactory.createForCurrentScope();
validationController.changeTrigger(validateTrigger.changeOrBlur);

OP更新问题后更新

如果不调试,很难说出为什么会这样。由于我在您的测试代码中没有看到任何迫在眉睫的问题,我的假设是这是一个时间问题。主要思想是您需要等待更改发生。有几种方法可以做到这一点,所有这些都需要改变你的断言方式。

一种方法是使用一个具有超时的承诺,该承诺会定期轮询更改。然后等待承诺。

或者您可以使用 TaskQueue 对您的断言进行排队,并在断言之后调用 done。这看起来像下面。

new TaskQueue().queueMicroTask(() => {
  expect(foo).toBe(bar);
  done();
});

另一种选择是使用 cypress 作为 e2e 测试框架。开箱即用,赛普拉斯等待更改发生,直到超时。

选择最适合您的需求。