从 for 循环生成代码的宏

Macros that generate code from a for-loop

这个例子有点做作。目标是创建一个循环遍历某些值并以编程方式生成一些代码的宏。

Python中的一个常见模式是在调用时初始化对象的属性,如下所示:

(defclass hair [foo bar]
  (defn __init__ [self]
    (setv self.foo foo)
    (setv self.bar bar)))

这会将 hy2py 正确翻译为

class hair(foo, bar):

    def __init__(self):
        self.foo = foo
        self.bar = bar
        return None

我知道有 Python 方法可以解决这个问题,包括 attr.ib 和数据类。但作为一个简化的学习练习,我想用宏来解决这个问题。

这是我的非工作示例:

(defmacro self-set [&rest args]
  (for [[name val] args]
    `(setv (. self (read-str ~name)) ~val)))

(defn fur [foo bar]
  (defn __init__ [self]
    (self-set [["foo" foo] ["bar" bar]])))

但这并没有扩展到原来的模式。 hy2py 显示:

from hy.core.language import name
from hy import HyExpression, HySymbol
import hy


def _hy_anon_var_1(hyx_XampersandXname, *args):
    for [name, val] in args:
        HyExpression([] + [HySymbol('setv')] + [HyExpression([] + [HySymbol
            ('.')] + [HySymbol('self')] + [HyExpression([] + [HySymbol(
            'read-str')] + [name])])] + [val])


hy.macros.macro('self-set')(_hy_anon_var_1)


def fur(foo, bar):

    def __init__(self, foo, bar):
        return None

我是不是做错了?

for 形式总是 return None。因此,您的循环正在构建您请求的 (setv ...) 表单,然后将它们丢弃。相反,请尝试 lfor,其中 return 是结果列表,或者 gfor,return 是生成器。另请注意,在下面的示例中,我使用 do 将生成的表单组合在一起,并且我移动了 ~ 以便 read-str 在编译时发生,因为它必须在命令 . 工作。

(defmacro self-set [&rest args]
  `(do ~@(gfor
    [name val] args
    `(setv (. self ~(read-str name)) ~val))))

(defclass hair []
  (defn __init__ [self]
    (self-set ["foo" 1] ["bar" 2])))

(setv h (hair))
(print h.bar)   ; 2