C++编译时/运行时选项和参数，如何处理？
C++ compile-time / runtime options and parameters, how to handle?
在通用库中处理编译时和运行时选项的正确方法是什么？对于用户选择太多而无暇顾及其中大部分选项的大型软件，什么是好的做法？
假设任务是编写一个大型库来同时对多个数据集进行计算。执行这些计算的方法有很多种，库必须是高度可配置的。通常，存在与如何作为一个整体执行计算相关的选项。然后，每个数据集都有自己的一组计算选项。最后，每个计算都有一些调整参数，也必须设置。
库本身是通用的，但使用该库的每个应用程序都将使用特定类型的数据集，为此调整参数将采用特定值。因为它们在应用程序的整个生命周期中都不会改变，所以我在应用程序 编译时 中让它们为人所知。我在库中实现这些调整参数的方法是通过 Traits class，其中包含作为 static const 元素的调整参数。最终值的校准是应用程序开发的一部分。
数据集当然会根据用户向应用程序提供的内容而改变，因此还必须提供许多 运行时 选项（具有智能默认值）。校准它们的默认值也是应用程序开发的一部分。我会将这些选项实现为包含这些选项的 Config class，并且可以在应用程序启动时更改（例如解析配置文本文件）。它被传递给库中许多 classes 的构造函数。然后每个 class 调用 Config::get_x 以获得他们的特定选项 x。
我不太喜欢这种设计的一点是，Traits 和 Config class 都破坏了封装。一些选项与库的某些部分有关。然而，大多数时候，他们没有。让它们突然并排在一起让我很烦，因为它们会影响代码中的不同事物，而这些事物通常位于不同的抽象层中。
我正在考虑的一个解决方案是对这些不同的部分使用多个 public 继承。 class 需要知道一个选项，然后转换 Config 对象或调用相关的 Trait 父对象来访问它。此外，将 Config 传递给每个需要它（或其成员需要它）的 class 是非常不雅的。也许 Config 应该是单例？
您可以将参数放在一个名为 Config 的结构中（以保持您的话）并使其成为单例。
封装对于保持 classes 的一致性很重要，因为 class 自己负责。但是在您的配置 class 必须可供所有人访问的情况下，这是必要的。此外，向这种类型的 class 添加 getter 和 setter 只会增加开销（在最好的情况下，您的编译器可能只是内联它）。
另外，如果你真的想要一个 Traits class 来实现编译时参数，你应该只需要一个初始化函数（比如你的库的构造函数）。
在通用库中处理编译时和运行时选项的正确方法是什么？对于用户选择太多而无暇顾及其中大部分选项的大型软件，什么是好的做法？
假设任务是编写一个大型库来同时对多个数据集进行计算。执行这些计算的方法有很多种，库必须是高度可配置的。通常，存在与如何作为一个整体执行计算相关的选项。然后，每个数据集都有自己的一组计算选项。最后，每个计算都有一些调整参数，也必须设置。
库本身是通用的，但使用该库的每个应用程序都将使用特定类型的数据集，为此调整参数将采用特定值。因为它们在应用程序的整个生命周期中都不会改变，所以我在应用程序 编译时 中让它们为人所知。我在库中实现这些调整参数的方法是通过 Traits class，其中包含作为 static const 元素的调整参数。最终值的校准是应用程序开发的一部分。
数据集当然会根据用户向应用程序提供的内容而改变，因此还必须提供许多 运行时 选项（具有智能默认值）。校准它们的默认值也是应用程序开发的一部分。我会将这些选项实现为包含这些选项的 Config class，并且可以在应用程序启动时更改（例如解析配置文本文件）。它被传递给库中许多 classes 的构造函数。然后每个 class 调用 Config::get_x 以获得他们的特定选项 x。
我不太喜欢这种设计的一点是，Traits 和 Config class 都破坏了封装。一些选项与库的某些部分有关。然而，大多数时候，他们没有。让它们突然并排在一起让我很烦，因为它们会影响代码中的不同事物，而这些事物通常位于不同的抽象层中。
我正在考虑的一个解决方案是对这些不同的部分使用多个 public 继承。 class 需要知道一个选项，然后转换 Config 对象或调用相关的 Trait 父对象来访问它。此外，将 Config 传递给每个需要它（或其成员需要它）的 class 是非常不雅的。也许 Config 应该是单例？
您可以将参数放在一个名为 Config 的结构中（以保持您的话）并使其成为单例。
封装对于保持 classes 的一致性很重要，因为 class 自己负责。但是在您的配置 class 必须可供所有人访问的情况下，这是必要的。此外，向这种类型的 class 添加 getter 和 setter 只会增加开销（在最好的情况下，您的编译器可能只是内联它）。
另外，如果你真的想要一个 Traits class 来实现编译时参数，你应该只需要一个初始化函数（比如你的库的构造函数）。