在以下情况下 & 运算符会发生什么？

Question

我知道，“&”作为按位运算符和运算符来获取变量的内存地址。在这种情况下代码会发生什么？ res = res & (a[i]<[a[i+1]]);

如果是按位and，据我所知第二个条件也被检查，但是如果我用 logical and 而不是它，它会不会还是一样呢？

由于第一部分是（比如说）false，第二部分被检查为 true，但 res 仍然是 false。

为此使用 logical and 是否相同（对于这种情况）？或者它在这种情况下有其他用途（& 运算符）？

int a[] {1,3,4,2};
int pos = 3;
bool res = true;
    for(int i = 0; i < pos; i++)
        res &= (a[i] < a[i + 1]);

（抱歉英语不好）

Answer 1

If it is bitwise and , as far as I know the second condition is also checked, but what if I used logical and instead of it , wouldn't it still be the same?

没有。布尔值和（写为 && 或 and）具有短路评估 - 如果左侧部分为假，则右侧部分根本不会被评估。这允许编写如下代码：

if( pointer != nullptr && pointer->value > 100 ) ...

如果不进行短路评估，此代码将有 UB。例如这段代码：

if( pointer != nullptr & pointer->value > 100 ) ...

当 pointer 等于 nullptr

时，

有未定义的行为

Would it be same (for this case) to use logical and for this? or it has some other use (& operator) for this case?

你不能，因为 C++ 中没有 &&= 运算符。你可以这样写：

res = res && (a[i] < a[i + 1]);

这也会造成短路，编译器甚至可能足够聪明来停止循环，尽管我怀疑并且无论如何都应该明确表达：

bool res = true;
for(int i = 0; res && i < pos; i++)
    res = a[i] < a[i + 1];

它的作用相同，但更清洁、更高效。

无论如何，当你需要逻辑或布尔值时，你应该使用一个来明确你的意图并避免意外的惊喜。

Answer 2

除了短路问题，如果res == 2那么：

res & 1 将 return 0 解释为 false。

res && 1 将 return true.

Answer 3

你的问题不清楚。好的，让我们深入研究您的代码。

你给的代码很清楚。您正在按位执行 pos(3) 次。对于每个循环，您都将 a[i] 与 a[i+1] 进行比较。请注意，对于最后一个循环，我的意思是当变量 i 变为 3 时，i+1 将为 4。并且您的数组 a[] 没有 a[4]。它只有索引为 3 的最后一个元素。

因此对于按位和运算，res 的值不可预测，因为 a[4] 未定义。

现在让我们考虑一下逻辑与操作。 For logical and your expression inside for loop will once generate a false boolean value for a[i] < a[i+1] as your array a[] = {1,3,4,2}.这里 4>2 而不是 4<2。因此，它将生成错误的布尔值，并且您的整个响应都将是错误的，因为您知道逻辑 AND 如果其中一个操作数为假，则最终将为 0。

我想你已经明白了。

在以下情况下 & 运算符会发生什么？

What happens due to & operator in the following case?

c++

operators