抽象关系比较算法：为什么评估顺序很重要？
The Abstract Relational Comparison Algorithm: Why evaluation order is important?
当我在抽象关系比较算法部分阅读 EcmaScript 规范时，有关于 "LeftFirst" 参数的信息，而且规范还说疏散顺序不是重要的原始类型，而是重要的对象类型。
任何人都可以解释一下哪个对象首先评估的区别是什么？
http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.8.5
Ecmascript 规范（又名 ecma-internation.org）第 11.8.5 节（抽象关系比较算法）
抽象关系比较算法评估 x < y，但它用于多个运算符，例如x < y、x > y、x >= y，有时通过翻转操作数的顺序。在 x > y 的情况下，spec for the Greater-than operator 表示：
Let r be the result of performing abstract relational comparison rval < lval with LeftFirst equal to false.
LeftFirst 对于基元来说无关紧要，因为当它们被强制转换为数字进行比较时没有副作用。但是，对于对象，可能会有副作用：
const x = { valueOf: _ => console.log( 'x' ) };
const y = { valueOf: _ => console.log( 'y' ) };
y > x;
以上代码记录 y 然后 x。由于它使用大于运算符，因此根据规范中的上述引述，它使用 x < y 和 LeftFirst = false 的抽象关系比较算法。相反，如果它使用相同的算法，但使用 LeftFirst = true，那么它最终会在 x 上调用 ToPrimitive，然后再在 y 上调用 ToPrimitive，这将导致记录 x在 y.
之前
当我在抽象关系比较算法部分阅读 EcmaScript 规范时，有关于 "LeftFirst" 参数的信息，而且规范还说疏散顺序不是重要的原始类型，而是重要的对象类型。 任何人都可以解释一下哪个对象首先评估的区别是什么？
http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.8.5 Ecmascript 规范（又名 ecma-internation.org）第 11.8.5 节（抽象关系比较算法）
抽象关系比较算法评估 x < y，但它用于多个运算符，例如x < y、x > y、x >= y，有时通过翻转操作数的顺序。在 x > y 的情况下，spec for the Greater-than operator 表示：
Let r be the result of performing abstract relational comparison rval < lval with LeftFirst equal to false.
LeftFirst 对于基元来说无关紧要，因为当它们被强制转换为数字进行比较时没有副作用。但是，对于对象，可能会有副作用：
const x = { valueOf: _ => console.log( 'x' ) };
const y = { valueOf: _ => console.log( 'y' ) };
y > x;
以上代码记录 y 然后 x。由于它使用大于运算符，因此根据规范中的上述引述，它使用 x < y 和 LeftFirst = false 的抽象关系比较算法。相反，如果它使用相同的算法，但使用 LeftFirst = true，那么它最终会在 x 上调用 ToPrimitive，然后再在 y 上调用 ToPrimitive，这将导致记录 x在 y.