为什么 Elm 中的 "remainderBy 0 100" 0.19 return NaN，而不是 Maybe Int？
Why does "remainderBy 0 100" in Elm 0.19 return NaN, not Maybe Int?
在JavaScript中，0 % 100是0，但是在Elm中，同样的操作结果是这样的。
> remainderBy 0 100
NaN : Int
我只是觉得 remainderBy 功能更好 returns Maybe Int 如下所示。
> remainderBy 0 100
Nothing : Maybe Int
> remainderBy 6 3
Just 2 : Maybe Int
Elm有什么理由remainderByreturnsNaN？
remainderBy 的第一个参数是除数，与您预期的相反。所以 remainderBy 0 100 与 100 % 0
相同
你除以 0，所以结果是 NaN。
在JavaScript中，0 % 100是0，但是在Elm中，同样的操作结果是这样的。
> remainderBy 0 100
NaN : Int
我只是觉得 remainderBy 功能更好 returns Maybe Int 如下所示。
> remainderBy 0 100
Nothing : Maybe Int
> remainderBy 6 3
Just 2 : Maybe Int
Elm有什么理由remainderByreturnsNaN？
remainderBy 的第一个参数是除数，与您预期的相反。所以 remainderBy 0 100 与 100 % 0
你除以 0，所以结果是 NaN。