wait/notify 和 wait/interrupt 有什么区别？

Question

synchronized (Foo.class) {
    while (someCondition) {
        try {
            Foo.class.wait();
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();            
        }
    }
}

似乎当其他线程在该线程上调用 interrupt() 或 notify() 时，该线程都会被唤醒。两者有什么区别吗？

--编辑--

我知道一个是通知对象，另一个是中断线程。但是这两种情况的结果都是一样的，就是这个线程被唤醒了，所以我想问的是这2种情况的结果有什么不同。

Answer 1

当一个线程在某个监视器上调用通知时，它会唤醒在该监视器上等待的单个线程，但是哪个线程被唤醒是由调度程序决定的。（或者一个线程可以调用notifyAll，它会唤醒所有等待那个monitor的线程，然后它们都去争夺这个monitor，然后失败的再回去等待。）所以调用的目标不一样，进行通知到监视器，它告诉调度程序选择一个线程来唤醒。

与通知不同，中断针对特定线程。并且中断不需要被中断的线程在监视器上等待。对于要在监视器上调用 wait 的线程，它必须先获取该监视器，然后等待释放该监视器，直到线程完成等待或被中断。

Oracle 的建议是仅在取消时使用中断。 java.util.concurrent 中的类也被设计为使用中断来取消。

在你的例子中，中断不会很有效，因为控制不会离开 while 循环，线程仍然必须检查它正在等待的条件，而 while 循环条件中没有检查是否中断标志被设置。被中断的线程很可能会立即返回等待状态。

为了让这段代码在被中断后退出，而不是return等待，在循环条件中添加中断标志状态的检查，并让 catch 块设置中断标志（抛出异常时重置):

synchronized (Foo.class) {
    while (someCondition && !Thread.currentThread().isInterrupted()) {
        try {
            Foo.class.wait();
        } catch (InterruptedException e) {
            Thread.currentThread().interrupt();            
        }
    }
}

Answer 2

Wait 方法用于挂起对象上的当前线程。等待方法不是来自线程class而是来自java.lang.Object
Notify方法用于唤醒等待对象的线程。通知方法不是来自线程 class 而是来自 java.lang.Object.
中断方法用于表示当前线程是应该停止当前作业执行并可以开始其他作业。中断方法来自线程class.

让我们看看现实生活中的例子：

将电话视为对象，将人视为线程。例如，假设 A 人正在使用电话，B 人也想使用电话，但 A 人即（线程 1）正忙于使用它，除非工作完成现在获取电话对象上的锁 B 即（线程 2）试图使用 Telephone 但由于 A 已获得 B 的锁，它进入等待状态直到锁被释放。

如果 Telephone 对象调用 wait 方法，它将限制当前线程要使用Telephone 会进入等待状态
如果 Telephone 对象调用 notify 它将通知正在等待的线程它获取锁并继续进行预期的工作。
如果人员 A（线程 1）正在使用电话对象并且正在执行某些任务但是中断方法被调用然后A将被告知停止当前任务，可能需要执行分配的其他一些任务。

Answer 3

基本上，您不是在寻找教科书上的差异，而是在寻找它们的用例差异。

正如人们已经指出的那样，唤醒线程并不是唯一的结果，但是从线程 t2 为 t1 调用 t1.interrupt() 将导致 InterruptedException线程 t1，这是 Object.notify() 和 Thread.interrupt() 之间的一个很大区别。

你应该明白它的方法 Object.wait() 抛出检查 InterruptedException 并强制你处理它。 Object.wait。

InterruptedException - if any thread interrupted the current thread before or while the current thread was waiting for a notification. The interrupted status of the current thread is cleared when this exception is thrown.

那么您应该参考 this question 以了解如何处理此异常。

两者之间的区别在于，一个用于通常的逻辑编程内容（等待和通知）的线程间通信，而另一个（中断）用于抢占式线程取消/终止，即使在阻塞操作的情况下也是如此。您必须注意 Java 不提供任何机制来抢先取消线程，因此您必须为此目的使用中断机制（显然，如果您需要的话。您很可能会忽略此异常，如果不适用于您的情况）。

Java 不会限制您在 InterruptedException 之后的操作，您可以做任何您想做的事情，但不建议将其用于实施线程取消策略以外的其他事情。当程序员编写多线程程序时，线程取消策略经常被忽略并且很少被讨论，这就是为什么您可能会发现很难理解用例的原因。

像BlockingQueue.put(..)这样的API方法试图通过抛出InterruptedException来告诉你什么是即使它的阻塞操作也可以被抢先终止。不一定所有阻塞 API 方法都会为您提供该便利。

使用Thread.interrupt()的线程的

Cancellation/Termination不是强制的而是合作的机制，只是请求而不是命令。

强烈建议不要使用 e.printStackTrace();，因为如果打算将其记录为错误，这通常不是错误。

希望对您有所帮助！！

wait/notify 和 wait/interrupt 有什么区别？

What is the difference between wait/notify and wait/interrupt?

java

multithreading

notify

wait

interruption