ecl_init_module 中的第一个参数是做什么的?

What does first parameter in ecl_init_module do?

根据ECL手册的某些部分,C程序中的库(已由lisp编译)初始化的必要部分正在执行其初始化为:

ecl_init_module(NULL, init_func_for_library);

在所有提供的示例中,第一个参数为 NULL。

它还可以采取哪些其他价值观以及达到什么目的?当然这个参数本身应该是有一定意义的。

注意。在手册的其他部分,为了执行初始化,建议使用 read_VV 代替。那有什么作用?

检查 source code,我们可以看到 NULL 绑定到名为 block 的变量;当它是 NULL 时,将使用默认的空 codeblock

cl_object
ecl_init_module(cl_object block, void (*entry_point)(cl_object))
{
    ...
    if (block == NULL)
      block = ecl_make_codeblock();
    ...
}

代码块看起来像某种context/environment结构:

cl_object
ecl_make_codeblock()
{
  cl_object block = ecl_alloc(t_codeblock);
  block = ecl_alloc_object(t_codeblock);
  block->cblock.self_destruct = 0;
  block->cblock.locked = 0;
  block->cblock.handle = NULL;
  block->cblock.data = NULL;
  block->cblock.data_size = 0;
  block->cblock.temp_data = NULL;
  block->cblock.temp_data_size = 0;
  block->cblock.data_text = NULL;
  block->cblock.next = ECL_NIL;
  block->cblock.name = ECL_NIL;
  block->cblock.links = ECL_NIL;
  block->cblock.cfuns_size = 0;
  block->cblock.cfuns = NULL;
  block->cblock.source = ECL_NIL;
  block->cblock.error = ECL_NIL;
  block->cblock.refs = ecl_make_fixnum(0);
  si_set_finalizer(block, ECL_T);
  return block;
}

我想在大多数情况下,通过 NULL 就足够了。假设您可以使用现有代码块调用 ecl_init_module 以与另一个模块共享某个状态;如果不更好地了解解释器的工作原理,这是有风险的。