使用 ontology 个概念进行日期建模
Date modelling using ontology concepts
问题：
我需要创建一个 ontology （比如 www.example.com/ontology/ont# ，带有 ONT 前缀）。这个 ontology 由一些其他本体组成，前缀为 SSN、TIME、GEO 等。现在，令人困惑的是，当我使用 ONT ontology 进行数据建模时，我是否应该使用原始前缀，例如 SSN， TIME 和 GEO 还是我应该使用 ONT 前缀。
结论：
在数据建模期间，如果我使用 ONT 命名空间，那么我认为我必须通过使用 owl:sameAs、owl:equivalentClass、owl:subclass 概念来更改先前本体的前缀。而且，在数据建模期间使用原始前缀时，必须小心，因为每个建模数据项都应该是可取消引用的。我这个结论对吗？当您的 ontology 由其他几个本体组成时，是否有第三种方法来对数据建模？
我无法决定应该使用哪种方法。一个比另一个的优点是什么？是否有讨论此问题的教程或参考资料？
如果我正确理解你的问题，你实际上是在问你是否应该 "duplicate" 现有的 类 和来自其他本体的属性到你自己的本体中。
明确的答案是：没有。
The semantic web / linked data lives of the re-use of existing vocabularies, so [...] it's best to not re-invent any new schema, but just to use parts from existing ones. Your data will then even be useful without any reasoning.
查看此 了解更多信息。
问题： 我需要创建一个 ontology （比如 www.example.com/ontology/ont# ，带有 ONT 前缀）。这个 ontology 由一些其他本体组成，前缀为 SSN、TIME、GEO 等。现在，令人困惑的是，当我使用 ONT ontology 进行数据建模时，我是否应该使用原始前缀，例如 SSN， TIME 和 GEO 还是我应该使用 ONT 前缀。
结论： 在数据建模期间，如果我使用 ONT 命名空间，那么我认为我必须通过使用 owl:sameAs、owl:equivalentClass、owl:subclass 概念来更改先前本体的前缀。而且，在数据建模期间使用原始前缀时，必须小心，因为每个建模数据项都应该是可取消引用的。我这个结论对吗？当您的 ontology 由其他几个本体组成时，是否有第三种方法来对数据建模？
我无法决定应该使用哪种方法。一个比另一个的优点是什么？是否有讨论此问题的教程或参考资料？
如果我正确理解你的问题，你实际上是在问你是否应该 "duplicate" 现有的 类 和来自其他本体的属性到你自己的本体中。
明确的答案是：没有。
The semantic web / linked data lives of the re-use of existing vocabularies, so [...] it's best to not re-invent any new schema, but just to use parts from existing ones. Your data will then even be useful without any reasoning.
查看此