在虚函数上使用 enable_if

Using enable_if on virtual functions

#include <type_traits>

class Base {
public:
    virtual bool f() {
        return true;
    }
};

template<typename T>
class Derived : public Base {
    std::enable_if_t< std::is_copy_constructible<T>::value, bool > f() override {
        return true;
    }

    std::enable_if_t< !std::is_copy_constructible<T>::value, bool > f() override {
        return false;
    }
};

以上代码无法编译。出于某种原因我没能理解,编译器在 SFINAE 删除一个函数之前将这两个函数视为相同的重载。

但是,我不明白我将如何解决这个问题。我找到的文档 state 我应该在函数上使用模板。但是,这不起作用,因为该函数本来就是虚拟的。

我尝试通过调用非虚函数来解决问题,但我也无法编译它:

template<typename T>
class Derived : public Base {
    virtual bool f() override {
        return f_impl();
    }

private:
    template< std::enable_if_t< std::is_copy_constructible<T>::value > = 0 >
    bool f_impl() {
        return true;
    }

    template< std::enable_if_t< !std::is_copy_constructible<T>::value > >
    bool f_impl() {
        return false;
    }
};

int main() {
    Derived<int> a;

    std::cout<<a.f()<<"\n";
}

编译失败:

so.cpp: In instantiation of ‘class Derived<int>’:
so.cpp:29:18:   required from here
so.cpp:18:10: error: ‘std::enable_if<true, void>::type’ {aka ‘void’} is not a valid type for a template non-type parameter

我显然在这里做错了什么,但我想不出正确的方法。

很遗憾,您不能这样做。 SFINAE 使用模板;例如以下代码根据您的第二个示例作品进行了修改。

template< typename X = T>
std::enable_if_t< std::is_copy_constructible<X>::value, bool >
f_impl() {
    return true;
}

template< typename X = T>
std::enable_if_t< !std::is_copy_constructible<X>::value, bool >
f_impl() {
    return false;
}

LIVE

但是virtual函数不能是模板,仅此而已。

使用 if constexpr 可以在编译时在函数内部分支,因此函数可以保持 virtual:

bool f() override
{
    if constexpr(std::is_copy_constructible<T>::value)
    {
        return true;
    }
    else
    {
        return false;
    }
}